MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366809265 · doi:10.1353/rss.2019.0005

Recent Acquisitions, 2018–19

2019· article· en· W4366809265 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Bridget Whittle

Notice bibliographique

RevueRussell the Journal of Bertrand Russell Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhilosophy and Theoretical Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCourtesyGenerosityLibrary sciencePublishingArchivistListing (finance)ClassicsArtComputer sciencePhilosophyLawPolitical scienceTheologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

russell: the Journal of Bertrand Russell Studies n.s.  (winter –): – The Bertrand Russell Research Centre, McMaster U. issn –; online – c:\users\ken\documents\type\red\rj   red.docx -- : PM RECENT ACQUISITIONS, 2018–19 Bridget Whittle Archives and Research Collections / McMaster U. Library Hamilton, on, Canada ls l whittle@mcmaster.ca The previous general update of acquisitions appeared in Russell n.s.  (winter –): –. The new listing covers numbers , to , with the latest items arriving in November . There are  entries in the correspondents list, totalling  letters. Copies of many items were received from other institutions and through the generosity of researchers, to whom McMaster Library is very grateful. The following abbreviations are used: L(s). or l(s). = letter(s); P(s). or p(s). = photocopies. Kenneth Blackwell, Hon. Russell Archivist , sourced the majority of the additions. “Roblat Papers” refers to the Joseph Rotblat Papers in the Churchill Archives Centre, Churchill College, Cambridge University, which kindly provided digital copies. correspondence Adrian, E. D.  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Amaldi, Edoardo  ls. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Beadle, George W. L. re Pugwash. Courtesy of Rotblat Papers, . rec. acq. ,. Beatty, A. Chester L. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Born, Max  ls. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Brandt & Brandt L. from BR re publishing “Is America Becoming Imperialistic ?”, . Internet print. rec. acq. ,. Bronk, D. W.  ls. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Bulletin of the Atomic Scientists Memo. Re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Burgers, J. M. L., 1956. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Callinicos, P. G. L. re A. Onassis and Pugwash. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Capron, Victor L. declining to add to Capron’s letter to Khrushchev, which BR has fowarded. . Internet print. rec. acq. ,. Catlin, George Unsent iou with env. to BR. c.. McMaster, George Catlin fonds, Ps. rec. acq. ,. Compton, Arthur H.  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. de Broglie, Louis  ls. re Pugwash, – . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. de Hevesy, George  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Du Bois, W. E. B. L. to BR re an Encyclopedia Africana,  Oct. . Internet print. rec. acq. ,. Recent Acquisitions, –  c:\users\ken\documents\type\red\rj   red.docx -- : PM Eaton, Cyrus  ls. from BR re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Eliot, T. S. L. to Michael Tippett mentions visiting BR in prison in wwi, . Internet print. rec. acq. ,. Fisher, James L. from BR, thanking him for book about Fulmars,  Mar. . Purchase. rec. acq. ,. Field, Marshall L. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Hammersmith Bookshop (Ronald Gray) L. from BR re  Russian Revolution meeting in Leeds, for possible reprint of What Happened at Leeds (B&R B), . Internet print. rec. acq. ,. Harben, Henry D. L. re Pugwash, . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Hatton, John F. L. from BR, . Internet print. rec. acq. ,. Hawtrey, Ralph  ls. on logic, –?. Good scans of ls. earlier photocopied. Churchill Archives Centre. rec. acq. ,. Heald, Johnson & Co. (Black, Jack) L. from BR re Schoenman,  Nov. . Courtesy of Anton Felton. rec. acq. ,. Heisenberg, Werner  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Hinshelwood, C. N.  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Hook, Sidney L. from BR, discussing endowment for research,  Sept. . Donation by Jon-Jon Goulian (Hook’s grandson). rec. acq. ,. Infeld, Leopold  ls. re Pugwash, – . Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Joliot-Curie, Frédéric  ls. re Pugwash, –. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Lavin, Irving  ls. and testimonial from BR, –. Lavin was BR’s student. With drawing of BR. Donation by Marilyn Aronberg Lavin. rec. acq. ,. Lichter, Alan R. L. on negative influence of religion, . Internet print. rec. acq. ,. Mikhailusenko, Igor L. from BR expressing sympathy but disagreeing with him on the ussr,  July . Internet print. rec. acq. ,. National Jewish Hospital at Denver (Philip Houtz) L. to BR, requesting a book for patients,  Aug. . At foot BR instructs Simon and Schuster to send Common Sense and Nuclear Warfare . Purchase. rec. acq. ,. Nehru, Jawaharlal L. to K. Lonsdale,  April  re Pugwash. Courtesy of Rotblat Papers. rec. acq. ,. Nesmeyanov, A. H.  ls. re Pugwash...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussell the Journal of Bertrand Russell StudiesMême sujetPhilosophy and Theoretical ScienceTravaux en français237 207