MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366809409 · doi:10.1353/rss.2005.0008

Index to Russell, N.S. 21–25 (2001–05)

2005· article· en· W4366809409 sur OpenAlexvenueno aff
Dominique Déry

Notice bibliographique

RevueRussell the Journal of Bertrand Russell Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Philosophy and Theology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historyClassicsHumanitiesPhilosophyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

_Russell_ journal (home office): E:CPBRRUSSJOURTYPE2502\INDEXDD.252 : 2006-02-27 11:53 ive-ear ndex INDEX TO RUSSELL, N.S. 21 21–25 25 (2001 2001–05 05) D D  Research Collections / McMaster U. Library @... ABC of Armageddon, The by Denton (reviewed by Stone) : – Academic Freedom by Conrad Russell (reviewed by Bruneau) : – “Address Delivered at the University of Copenhagen on the … Award of the Sonning Prize to Bertrand Russell,  April ” (Hjelmslev) : – “Adrift at Armageddon” (Stone) : – Ali, Tariq, Street Fighting Years (reviewed by Stone) : – A, S, “International Citizens ’ Tribunal” (review of Klinghoffer and Klinghoffer) : – ——, “Introducing Russell Graphically” (review of Robinson and Groves) : –  ——, “Russell’s Influence on Ingemar Hedenius” (review of Nordin) : – A, I, “The Genesis of the Truth-Table Device” : –; reply to : – Approaches to Wittgenstein by McGuinness (reviewed by Landini) : – Banfield, Ann, The Phantom Table: Woolf, Fry, Russell and the Epistemology of Modernism (reviewed by Everdell) : – Barry, Griffin : – Beacon Hill School : –; : – Bertrand Russell, [Vol. :] The Ghost of Madness , – by Monk (reviewed by Madigan) : –; (reviewed by Stone) : – “Bertrand Russell and Critical Thinking” in Inquiry: Critical Thinking across the Disciplines . (reviewed by Hitchcock) : – “Bertrand Russell and Lady Ottoline Morrell ” (Grattan-Guinness) :  Bertrand Russell: “Education as the Power of Independent Thought” by Shute (reviewed by Bruneau) : – Bertrand Russell in  Minutes by Strathern (reviewed by Perkins) : – “Bertrand Russell on Economics, –” (King) : – Bertrand Russell on Nuclear War, Peace, and Language, ed. by Schwerin (reviewed by Blitz) : – Bertrand Russell to the Rescue by Suzara (reviewed by Stone) : – Bertrand Russell und Lady Ottoline Morrell by Voss (reviewed by Grattan-Guinness) :  “Bertrand Russell’s Writings and Reflections on History” (Stunkel) : – “Bibliographical Index for Principia Mathematica , A” (Blackwell) : – B, K, “A Bibliographical Index for Principia Mathematica” : –  ——, “Editor’s Notes”: see each issue ——, “Russell and the Eliots” (review of Seymour-Jones) :  ——, ed., L. Hjelmslev, “Address Delivered at the University of Copenhagen on … the Award of the Sonning Prize to Bertrand Russell,  April ” : – ——  B L, “New Manuscript Leaves and the Printing of the First Edition of Principia Mathematica”, : – B, D, “Bertrand Russell on Nuclear War, Peace, and Language” (review of Schwerin) : – ——, “Cultural Cold War” (review of Saunders) : – ——, “Did Russell Advocate Preventive Atomic War against the ?” : – russell: the Journal of Bertrand Russell Studies n.s.  (winter –): – The Bertrand Russell Research Centre, McMaster U.  - _Russell_ journal (home office): E:CPBRRUSSJOURTYPE2502\INDEXDD.252 : 2006-02-27 11:53     ——, “Reply to Ray Perkins on Russell’s Conditional Threat of War” : – B, A G., “Russell and the Communist -Aligned Peace Movement in the Mid-s” : – “Books Received” : – B, W, “Education as the Power of Independent Thought” (review of Shute) : – ——, “Freedom Isn’t Academic” (review of Conrad Russell) : – ——, “Harrison, Orphism and Cambridge” (review of Robinson) : – ——, “New Evidence on Life, Learning and Medical Care at Beacon Hill School” : – Cambridge Companion to Bertrand Russell, The, ed. by Griffin (reviewed by Stevens) : – C, R, “The Development of Russell’s Diagrams for Judgment” : –  Ceadel, Martin, Semi-Detached Idealists: the British Peace Movement and International Relations, – (reviewed by Stevenson ) : – Central Intelligence Agency : – Cocks, Joan, Passion and Paradox: Intellectuals Confront the National Question (reviewed by Greenspan) : – Collected Stories of Bertrand Russell, The, index to : – “Comments on Stevens’ Review of The Cambridge Companion and Anellis on TruthTables ” (Grattan-Guinness) : – Communism : – Correspondance sur la philosophie, la logique et la politique avec Louis Couturat (–) by Russell (reviewed by Urquhart) : – Couturat, Louis : – “Couturat–Russell Correspondence, The” (Urquhart) : – critical thinking : – Cultural Cold War, The by Saunders (reviewed by Blitz) : – “Debilitating Illness of Russellianism, The” (Irvine) : – D , J, “Reply to Ostertag” : – denoting : –, –; : – D, P H., The ABC of Armageddon : Bertrand Russell on Science, Religion and the Next War, – (reviewed by Stone) : – ——, “‘Well Wide of the Mark’: Response to Stone’s Review of The ABC of Armageddon ” : – D , D, “Index to Russell, n.s. – (–)” : – “Development of Russell’s Diagrams for Judgment, The” (Carey) : – “Did Russell Advocate Preventive Atomic War against the ?” (Blitz) : – Donati, Stefano, I fondamenti della matematica nel logicismo di Bertrand Russell (reviewed by Grattan-Guinness) : –  “Dora and Bertrand Russell and Beacon Hill School” (Gorham) : – economics : – “Editor’s Notes”: see each issue Edmonds, David and John Eidinow, Wittgenstein ’s Poker: the Story of a Ten-Minute Argument between Two Great Philosophers (reviewed by Trainer) : – education : –, : –; : – “Education as the Power of Independent Thought” (Bruneau) : – Eliot, Vivienne...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussell the Journal of Bertrand Russell StudiesMême sujetMedieval Philosophy and TheologyTravaux en français237 207