MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366810265 · doi:10.1353/rss.2005.0010

Index to Russell’s Which Way to Peace?

2005· article· en· W4366810265 sur OpenAlexvenueno aff
Roma Hutchinson

Notice bibliographique

RevueRussell the Journal of Bertrand Russell Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisarmamentIsolationismLeagueLawEconomic historyWorld War IIPolitical scienceForeign policyHistoryPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

_Russell_ journal (home office): E:CPBRRUSSJOURTYPE2502\INDEXWWP.252 : 2006-02-27 11:52 ibliographies, rchival nventories, ndexes INDEX TO RUSSELL’S WHICH WAY TO PEACE? R H Summerfields, The Glade Escrick, York  , .. @.. he only edition of Which Way to Peace? is that of Jonathan Cape, pubTlished in London in . It had three printings.—Ed. Abrams, Ray H. n. Abyssinia , –, ,  Franco-British relations  and League of Nations – motives for defending , ,  Mussolini’s attack preventable?  Aden ,  aerodromes, as targets – aeroplanes as deterrent to military action ,  development, and America  and international authority  in warfare – see also aviation, and international authority aggression, of Germany  aggressor difficulties of definition – siding against – agrobiology  air raids , , –, ,  see also battles, air air strategy –,  air supremacy  German – air warfare – exclusive to world government  see also air raids; battles, air alliances  British-Continental, argument against  as cause(s) of war  coercion of  as deterrent(s) to war , –,  allies, need for, and partial pacifism  Alsace-Lorraine  Amberley, John Russell, Viscount essay on league of nations  America attitudes to war – and civilization  and Europe – and immigration – and League of Nations  neutrality , – policy of isolationism – risk of air raids  anarchy  measures to prevent  principle of nationality promoting  Anglo-German Naval Agreement () [“Naval Treaty”]  Anglo-Persian Oil Company  russell: the Journal of Bertrand Russell Studies n.s.  (winter –): – The Bertrand Russell Research Centre, McMaster U.  - _Russell_ journal (home office): E:CPBRRUSSJOURTYPE2502\INDEXWWP.252 : 2006-02-27 11:52    anti-aircraft guns  apathy at drift towards war – Archdukes  armaments ,  in Europe  fallacy of advocating  increase of , , – see also disarmament armaments industry intrigues  nationalization – armed forces abolition of – increased strength, and war prevention – role after air bombardment – and weaponry, under international law  see also Royal Air Force; Royal Navy armistice , – Army, Navy and Air Force Gazette , – Asiatic influx  Asquith, Herbert  Augustus, Emperor  Australia, and population  Austria, and Continental alliances  aviation, and international authority – see also aeroplanes Baku, oil for Russia  Baldwin, Stanley  battles, air –, – battleships  Belgium  argument for defending  British pledge to defend  “believing nonsense”  Bench of Bishops (in Lords)  Berlin, its risk of air raids  Birkenhead, Lord (“F. E. Smith”)  birth control, and economic welfare  Bismarck , , ,  Blue Nile Abyssinian question and  Blum, Léon –,  Boers gold mines, and cruelty  Bolsheviks/Bolshevism , ,  bombardment(s), forecasts of effects –, – bombing capacity, of potential enemies – bombs – Bratt, Major K. A. – “Bray, Vicar of”  Britain role in League of Nations , ,  support for alliance with Germany – see also England British Admiralty ,  British Empire defence of , , – immigration – potential losses – profit-and-loss account – see also imperialism British Government attitude to Germany  neutrality, difficulties of – uncertainty in policy – British Guiana  British naval policy – see also Royal Navy Byron  Caesar, Julius conquest of Gaul  cannibalism  capital investment in crown colonies , – Capone, Al  Carlyle, Thomas  Carson, Lord Edward  Castlereagh, Robert Stewart, Viscount  Catholicism, sixteenth-century  Catholics, German  Cavour, Camillo Benso, conte di  censorship of bad news  Ceuta (North Africa) ,  Chamberlain, Joseph  character-training for peace – Charlton, Air Comm. –, , – _Russell_ journal (home office): E:CPBRRUSSJOURTYPE2502\INDEXWWP.252 : 2006-02-27 11:52 Index to Which Way to Peace?  chemical industry as armaments  and international authority  The Chemical War (German manual ) – Chicago, and gangsters – child-rearing, and moral education – China population and freedom  Christianity , ,  Churchill, Winston  City, the and Germany –,  civil defence –,  civil war – intervention in  potential for, in Poland  in Spain  civilian air drill  civilians  casualties, for a cause – and cost of war  effect of modern war on  war work  civilization(s), threat to –,  class war  Clausewitz, Karl von  clergy, glorifying war – “cold steel” – collective security  meaning of policy – vs. pacifism , –,  requisites for ,  colonial administration, BR’s scheme for n. Committee of Experts – common sense , ,  Communism  Communists and class , – and collective security  effects of victory or defeat on  complete pacifism  movement in France  conquest ,  conscientious objectors – conscription ,  consequentialism – Conservative Party , – two trends of opinion – Constantinople  construction industry, in crown colonies  Continental alliances, and war – co-operation and individuality  Copenhagen ,  cowardice, and pacifism  Croix de Feu  crown colonies capital investment in , – disposing of –, , , ,  employment opportunities  cruelty, doctrines of – Cyprus ,  Czechoslovakia ,  Daily Worker  Danzig  death penalty for refusal to fight –,  defence, aeroplane weak in – defence against air raids – defence of colonies, case for war – defences, morale-boosting – defensive action for peace – opposing claims...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussell the Journal of Bertrand Russell StudiesMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207