Depositing centromere repeats induces heritable intragenic heterochromatin establishment and spreading in <i>Arabidopsis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Stable transmission of non-DNA-sequence-based epigenetic information contributes to heritable phenotypic variants and thus to biological diversity. While studies on spontaneous natural epigenome variants have revealed an association of epialleles with a wide range of biological traits in both plants and animals, the function, transmission mechanism, and stability of an epiallele over generations in a locus-specific manner remain poorly investigated. Here, we invented a DNA sequence deposition strategy to generate a locus-specific epiallele by depositing CEN180 satellite repeats into a euchromatic target locus in Arabidopsis. Using CRISPR/Cas9-mediated knock-in system, we demonstrated that depositing CEN180 repeats can induce heterochromatin nucleation accompanied by DNA methylation, H3K9me2, and changes in the nucleosome occupancy at the insertion sites. Interestingly, both DNA methylation and H3K9me2 are restricted within the depositing sites and depletion of an H3K9me2 demethylase IBM1 enables the outward heterochromatin propagation into the neighboring regions, leading to inheritable target gene silencing to persist for at least five generations. Together, these results demonstrate the promise of employing a cis-engineering system for the creation of stable and site-specific epialleles and provide important insights into functional epigenome studies and locus-specific transgenerational epigenetic inheritance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».