MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366957367 · doi:10.1109/tns.2023.3269888

Corrections for Fluorescence and Charge-Sharing Effects to Bremsstrahlung Spectra for a Hyperspectral Pixelated CZT X-Ray Detector

2023· article· en· W4366957367 sur OpenAlexaff
Oakley Clark, Matt Wilson, Philip Evans, Emma Harris, S. Pani

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Semiconductor Detectors and Materials
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Surrey
Mots-clésCharge sharingBremsstrahlungPhysicsDetectorPhotonMonte Carlo methodPhoton countingHyperspectral imagingPhoton energyOpticsEnergy (signal processing)Computational physicsAtomic physicsRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Monte Carlo model was developed to simulate the response of a pixelated hyperspectral CdZnTe (CZT) X-ray detector. The first part of the simulation was carried out using Geant4 to obtain a list of energy depositions inside the CZT crystal. The second part of the simulation used charge transport equations to calculate the size of the electron charge cloud, as it drifts under the influence of an electric field to be read out. Experimentally acquired data from an Am-241 source with the high energy X-ray imaging technology (HEXITEC) detector were compared to simulated data, and good agreement was found. The model was used to investigate the energy dependence of fluorescence and charge-sharing effects. The probability of producing an escaped fluorescence photon was quantified as a function of primary photon energy. As expected, at primary photon energies just above the K-edge of Cd, there was a greater chance of producing an escaped fluorescence photon, and this probability decreased as the primary photon energy increased. The probability of an event being shared across multiple pixels as a function of primary photon energy was quantified. It was found that as the primary photon energy was increased, there was a greater chance of producing an event shared across multiple pixels. The detector response to a Bremsstrahlung spectrum was simulated. Using previous results, fluorescence and charge-sharing effects were corrected for, giving a corrected spectrum in good agreement with the input spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Nuclear ScienceMême sujetAdvanced Semiconductor Detectors and MaterialsTravaux en français237 207