The Relationship Between Physical Activity and Fatty Acids Intake with Osteoarthritis Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Objective: There is limited knowledge on the level of dietary intake of Saturated Fatty Acids (SFA) and Trans Fatty Acids (TFA) and physical activity of patients with Knee Osteoarthritis (OA).In this study, we monitored and compared the level of SFA and TFA dietary intake, and physical activity in adults with and without knee OA.We also investigate the relationship between nutrient intake and physical activity with OA symptoms.Design/Setting/Participants: Sixty patients diagnosed with knee OA and 50 healthy subjects were recruited in this crosssectional study.Nutrient intakes were collected using a 3-day dietary record, and number of steps was monitored using Fitbit device.The clinical diagnosis was assessed using performance-based measures of 6-minute walk (6MWT) and stair test, and self-reported measures of pain, stiffness, and function.Results: Patients had fewer steps/day (p=0.04) and spent less time in very active movements (p=0.02)than healthy controls.When nutrient intake was adjusted for sex, Body Mass Index (BMI), and age, patients with OA had significantly (p<0.01)higher intake of SFA, and TFA than healthy controls.Steps/day had a significant (p<0.01)association with all self-reported and performance-based measures.SFA was significantly (p<0.05)associated with pain, stiffness, and 6MWT, and TFA was significantly (p<0.05)associated with pain, function score, and 6MWT. Conclusion:Walking more and consuming lower amount of SFA and TFA were associated with lower pain and higher physical function scores.Increasing walking, and reducing SFA and TFA should be explored as potential interventions for patients with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».