Viral Fitness of Baloxavir-Resistant Recombinant Influenza B/Victoria- and B/Yamagata-like Viruses Harboring the I38T PA Change, In Vitro, Ex Vivo and in Guinea Pigs
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal influenza A and B viruses may cause severe infections requiring therapeutic interventions. Baloxavir, the latest antiviral drug approved against those infections, targets the endonuclease activity encoded by the polymerase acidic (PA) protein. While appearing effective at cessation of viral shedding, baloxavir demonstrated a low barrier of resistance. Herein, we aimed to assess the impact of PA-I38T substitution, a major marker of baloxavir-resistance, on the fitness of contemporary influenza B viruses. Recombinant wild-type (WT) influenza B/Phuket/2073/13 (B/Yamagata/16/88-like) and B/Washington/02/19 (B/Victoria/2/87-like) viruses and their respective PA-I38T mutants were used to evaluate replication kinetics in vitro, using A549 and Calu3 cells, and ex vivo, using nasal human airway epithelium (HAE) cells. Infectivity was also assessed in guinea pigs. In the B/Washington/02/19 background, there were no major differences between the recombinant WT virus and its I38T mutant when viral replication kinetics were evaluated in human lung cell lines and HAE as well as in nasal washes of experimentally infected guinea pigs. By contrast, the I38T mutation moderately impacted the B/Phuket/2073/13 viral fitness. In conclusion, contemporary influenza B viruses that may acquire baloxavir-resistance through the PA-I38T substitution could retain a significant level of fitness, highlighting the importance of monitoring the emergence of such variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».