Teaching NeuroImage: Hyperglycemia-Induced Occipital Lobe Seizures
Notice bibliographique
Résumé
A 64-year-old man was admitted with right-sided headache and confusion.He experienced episodes of left-sided flashing lights evolving to left-beating nystagmus with impaired awareness, suggesting right occipital lobe-onset seizures, for which levetiracetam was prescribed.Between episodes, he had left homonymous hemianopia.Brain MRI showed right occipital lobe swelling with cortical T2-fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) hyperintensity and diffusion restriction (Figure).Blood glucose on admission was 21.8 mmol/L (normal: 3.4-11 mmol/L) and HbA1C was 12.8%, indicating a new diagnosis of diabetes mellitus and raising concern for hyperglycemia-induced occipital lobe seizures. 1,2Testing for alternative etiologies including CSF bacterial culture, viral PCRs, cytology, and autoimmune encephalitis antibodies, as well as serum anti-myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG), was negative.After blood glucose normalization, his symptoms resolved.Repeat brain MRI 8 weeks later was unremarkable (Figure).Occipital lobe seizures are a rare but characteristic manifestation of hyperglycemia.Glycemic control generally results in their resolution, emphasizing the importance of prompt diagnosis. 1,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».