MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367016987 · doi:10.5534/wjmh.230008

Controversy and Consensus on the Management of Elevated Sperm DNA Fragmentation in Male Infertility: A Global Survey, Current Guidelines, and Expert Recommendations

2023· article· en· W4367016987 sur OpenAlexaff
Ala’a Farkouh, Ashok Agarwal, Taha Abo-Almagd Abdel-Meguid Hamoda, Parviz K. Kavoussi, Ramadan Saleh, Armand Zini, Mohamed Arafa, ‬Ahmed M. Harraz, Murat Gül, Vilvapathy Senguttuvan Karthikeyan, Damayanthi Durairajanayagam, Amarnath Rambhatla, Florence Boitrelle, Eric Chung, Ponco Birowo, Tuncay Toprak, Ramy Abou Ghayda, Rossella Cannarella, Nguyen Ho Vinh Phuoc, Fotios Dimitriadis, Giorgio Ivan Russo, Ioannis Sokolakis, Taymour Mostafa, Konstantinos Makarounis, Imad Ziouziou, Shinnosuke Kuroda, Marion Bendayan, Raneen Sawaid Kaiyal, Andrian Japari, Mara Simopoulou, Lucia Rocco, Nicolás Garrido, Nazim Gherabi, Kadir Böcü, Oğuzhan Kahraman, Tan V. Le, Christine Wyns, Kelton Tremellen, Selçuk Sarıkaya, Sheena Lewis, Donald P. Evenson, Edmund Ko, Aldo E. Calogero, Fahmi Bahar, Marlon Martínez, Andrea Crafa, Quang Nguyen, Rafael F. Ambar, Giovanni M. Colpi, Emre Bakırcıoğlu, Ralf Henkel, Hussein Kandil, Ege Can Şerefoğlu, Abdullah Alarbid, Akira Tsujimura, Alireza Kheradmand, Christina Anagnostopoulou, Angelo Marino, Aram Adamyan, Birutė Žilaitienė, Cevahir Özer, Edoardo Pescatori, Paraskevi Vogiatzi, Gian Maria Busetto, Giancarlo Balercia, Haitham Elbardisi, Hamed Akhavizadegan, Hesamoddin Sajadi, Hisanori Taniguchi, Hyun Jun Park, Israel Maldonado Rosas, Mohamed S. Al‐Marhoon, Mohammad Ali Sadighi Gilani, Naif Alhathal, Germar‐Michael Pinggera, Priyank Kothari, Nasser Mogharabian, S. Mičić, Sheryl T. Homa, Sara Darbandi, Tran Quang Tien Long, Wael Zohdy, Widi Atmoko, Marjan Sabbaghian, Wael Ibrahim, Ryan P. Smith, Christopher C.K. Ho, Jean de la Rosette, Ahmed I. El‐Sakka, Mirko Preto, Cătălina Zenoaga-Barbăroşie, Saad Abumelha, Aykut Başer, Kaan Aydos, Liliana Berenice Ramirez Dominguez, Vijay Kumar, Teng Aik Ong, Tiago César Mierzwa, Ricky Adriansjah, Saleem Ali Banihani, Kasonde Bowa, Shinichiro Fukuhara, Marcelo Rodríguez Peña, Mohamad Moussa, Umut Çağın ARI, Chak‐Lam Cho, Nicholas N. Tadros, Muhammet Raşit Uğur, Edouard Amar, Marco Falcone, Frédéric R. Santer, Arif Kalkanlı, Keshab Kumar Karna, Kareim Khalafalla, Ranjit B. Vishwakarma, Federica Finocchi, Carlo Giulioni, Erman Ceyhan, Gökhan Çeker, Chadi Yazbeck, Osvaldo Rajmil, Mehmet Yılmaz, Barış Altay, Trenton Barrett, Kay Seong Ngoo, Shubhadeep Roychoudhury, Gianmaria Salvio, Haocheng Lin, Ateş Kadıoğlu, M. Timpano, Tomer Avidor‐Reiss, Lukman Hakim, Puneet Sindhwani, Giorgio Franco, Singh Rajender, Filippo Giacone, Mikhail Ruzaev, Raghavender Kosgi, Nikolaos Sofikitis, Ayad Palani, Gökhan Çalık, Deniz Kulaksız, Davor Ježek, Manaf Al Hashimi, Panagiotis Drakopoulos, Huda Omran, Sofia Leonardi, Çiler Çelik-Özenci, Nur DOKUZEYLÜL GÜNGÖR, Jonathan Ramsay, Toshiyasu Amano, Emrullah Söğütdelen, Gede Wirya Kusuma Duarsa, Koji Chiba, Sunil Jindal, Missy Savira, Luca Boeri, Edson Borges, Deepak Gupte, Fatih Gökalp, Guadalupe Hernández Hebrard, Suks Minhas, Rupin Shah

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Men s Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaricoceleMedicineInfertilityGynecologyMale infertilitySemen analysisAssisted reproductive technologySpermDNA fragmentationSemenFamily medicineAndrologyPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Sperm DNA fragmentation (SDF) has been associated with male infertility and poor outcomes of assisted reproductive technology (ART). The purpose of this study was to investigate global practices related to the management of elevated SDF in infertile men, summarize the relevant professional society recommendations, and provide expert recommendations for managing this condition. MATERIALS AND METHODS: An online global survey on clinical practices related to SDF was disseminated to reproductive clinicians, according to the CHERRIES checklist criteria. Management protocols for various conditions associated with SDF were captured and compared to the relevant recommendations in professional society guidelines and the appropriate available evidence. Expert recommendations and consensus on the management of infertile men with elevated SDF were then formulated and adapted using the Delphi method. RESULTS: A total of 436 experts from 55 different countries submitted responses. As an initial approach, 79.1% of reproductive experts recommend lifestyle modifications for infertile men with elevated SDF, and 76.9% prescribe empiric antioxidants. Regarding antioxidant duration, 39.3% recommend 4-6 months and 38.1% recommend 3 months. For men with unexplained or idiopathic infertility, and couples experiencing recurrent miscarriages associated with elevated SDF, most respondents refer to ART 6 months after failure of conservative and empiric medical management. Infertile men with clinical varicocele, normal conventional semen parameters, and elevated SDF are offered varicocele repair immediately after diagnosis by 31.4%, and after failure of antioxidants and conservative measures by 40.9%. Sperm selection techniques and testicular sperm extraction are also management options for couples undergoing ART. For most questions, heterogenous practices were demonstrated. CONCLUSIONS: This paper presents the results of a large global survey on the management of infertile men with elevated SDF and reveals a lack of consensus among clinicians. Furthermore, it demonstrates the scarcity of professional society guidelines in this regard and attempts to highlight the relevant evidence. Expert recommendations are proposed to help guide clinicians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,076
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,125
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0760,125
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe World Journal of Men s HealthMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207