Time Decay in the Performance Benefits From Repeated-Sprint Training in Hypoxia in World-Class Short-Track Speed Skaters
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In short-track speed skating, athletes need to possess specific physiological capabilities to perform explosive starts and to finish races with faster lap times than their opponents. Repeated-sprint training in hypoxia (RSH) can enhance repeated-sprint ability and high-intensity performance. This study aimed to evaluate the relationship between on- and off-ice performance indicators for training and testing purposes and how these are optimized with RSH in world-class short-track speed skaters including world and Olympic champions. METHODS: RSH training was administered for 3 consecutive weeks, 3 times per week, at 3500 m of simulated altitude. Testing sessions (on-ice: 3-lap, 27-lap; off-ice: cycling incremental test, 7-s and 30-s Wingate) were performed immediately before and 2 and 4 weeks after RSH to determine the time course of decay. RESULTS: On-ice top speed showed a small and possibly beneficial change of ∼0.9% for the women and large and almost certain ∼0.7% improvement for the men 2 weeks post-RSH. Cycling peak power showed a moderate and probable ∼5.4% improvement for the men 2 weeks after RSH. These adaptations reverted to baseline 4 weeks post-RSH. Wingate average power showed a small and possibly beneficial gain (∼3.4%) in performance 4 weeks post-RSH. CONCLUSION: Although scientific controls could not be added due to the extremely high caliber of these athletes and low sample size of the national team, this study suggests that cycling RSH can be added immediately after on-ice training and can transfer into meaningful improvements on the ice in both male and female skaters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».