MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367043240 · doi:10.1016/j.triboint.2023.108549

Aluminum inoculated overlay microstructure for enhanced scratch resistance

2023· article· en· W4367043240 sur OpenAlexafffund
Jing Li, Zhe Lyu, Minghao Shi, Leijun Li

Notice bibliographique

RevueTribology International · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal and Thin Film Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésCarbideMaterials scienceEutectic systemNucleationMicrostructureMetallurgyAluminiumMartensiteAusteniteScratchComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large M 7 C 3 carbides were refined by inoculation with small levels (0, 0.1, 0.5, and 1 wt%) of aluminum in chromium carbide overlay. Multiple cracks were observed in the large primary M 7 C 3 carbides in 0% aluminum sample, while less cracking was observed for refined M 7 C 3 carbides, under similar scratch tests. The refinement mechanism is believed to involve the heterogeneous nucleation of carbides on Al 2 O 3 that has formed prior to M 7 C 3 nucleation. Aluminum is shown to shorten the growth time of primary M 7 C 3 carbides by raising the eutectic temperature . The overlay is slightly softer in the 1% aluminum sample due to a decrease the amount of martensite and an increase of retained austenite in the overlay matrix. A new approach is introduced to refine the primary M 7 C 3 carbides by using a small amount of Al addition without producing new hard phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTribology InternationalMême sujetMetal and Thin Film MechanicsTravaux en français237 207