Molecular characterization of Candida auris outbreak isolates in Qatar from patients with COVID-19 reveals the emergence of isolates resistant to three classes of antifungal drugs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: During the COVID-19 pandemic in Qatar, many patients who were severely ill were colonized and infected by Candida auris, an invasive multidrug-resistant yeast pathogen that spreads through nosocomial transmission within healthcare facilities. Here, we investigated the molecular epidemiology of these C. auris isolates and the mechanisms associated with antifungal drug resistance. METHODS: Whole genomes of 76 clinical C. auris isolates, including 65 from patients with COVID-19 collected from March 2020 to June 2021, from nine major hospitals were sequenced on Illumina NextSeq. Single nucleotide polymorphisms were used to determine their epidemiological patterns and mechanisms for antifungal resistance. The data were compared with those published prior to the COVID-19 pandemic from 2018 to 2020 in Qatar. RESULTS: Genomic analysis revealed low genetic variability among the isolates from patients with and without COVID-19, confirming a clonal outbreak and ongoing dissemination of C. auris among various healthcare facilities. Based on antifungal susceptibility profiles, more than 70% (22/28) of isolates were resistant to both fluconazole and amphotericin B. Variant analysis revealed the presence of multi-antifungal resistant isolates with prominent amino acid substitutions: Y132F in ERG11 and V704L in CDR1 linked to reduced azole susceptibility and the emergence of echinocandin resistance samples bearing mutations in FKS1 in comparison with pre-COVID-19 pandemic samples. One sample (CAS109) was resistant to three classes of antifungal drugs with a unique premature stop codon in ERG3 and novel mutations in CDR2, which may be associated with elevated amphotericin B and azole resistance. DISCUSSION: Candida auris isolates from patients with COVID-19 and from most patient samples without COVID-19 in Qatar were highly clonal. The data demonstrated the emergence of multidrug-resistant strains that carry novel mutations linked to enhanced resistance to azoles, echinocandins, and amphotericin B. Understanding the epidemiology and drug resistance will inform the infection control strategy and drug therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».