MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367047659 · doi:10.1097/01.asw.0000926608.29276.e9

Characteristics and Outcomes of Squamous Cell Carcinoma and Other Cutaneous Malignancies in Epidermolysis Bullosa: A Systematic Review

2023· review· en· W4367047659 sur OpenAlexaff
Patrick Jinhyung Kim, Abrahim Abduelmula, Jenna Mistry, Asfandyar Mufti, R. Gary Sibbald

Notice bibliographique

RevueAdvances in Skin & Wound Care · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern UniversityMcMaster University Medical CentreToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidermolysis bullosaDermatologyBasal cellPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To identify cases and summarize outcomes of cutaneous malignancies in patients with epidermolysis bullosa (EB). DATA SOURCES: MEDLINE and EMBASE databases were searched on February 8, 2022. STUDY SELECTION: Original observational or experimental studies with cases of cutaneous malignancy in patients with inherited EB were included. DATA EXTRACTION: Data were extracted by two reviewers in duplicate. DATA SYNTHESIS: A total of 87 articles with 367 patients were included in this systematic review. Squamous cell carcinomas were the most common malignancy (94.3%) with a median survival of 60 months. The presence of metastasis was investigated at diagnosis in 77 patients; 18.8% of patients had detectable metastasis. Patients with squamous cell carcinoma with metastasis at diagnosis had significantly shorter median survival (16.8 months) than those without (72 months; P = .027). The remission rate was 47.6%. At the end of follow-up, 15.1% were alive with disease, and 41.6% were deceased. Other malignancies included malignant melanoma and basal cell carcinoma. The most common initial modes of management were excisions (71.9%) and amputations (17.6%). Other modes included chemotherapy (4.6%), radiation (3.9%), and no treatment (2.6%). The overall rate of recurrence or new lesions was 38.8%, with a median time of 16 months to recurrence or new lesions. Immediate recurrence was lowest following amputation (4.3%). There were no statistically significant differences in median survival among initial excision, amputation, and all other modes combined ( P = .30). CONCLUSIONS: Squamous cell carcinomas in patients with EB have a high likelihood of metastasis and mortality. Surgical excision is the most common intervention. There are no significant differences in survival among different initial management options. There is a need for research that documents and monitors outcomes of the treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,006
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Skin & Wound CareMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207