MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367053587 · doi:10.1002/cpe.7712

Multiscale aggregation and illumination‐aware attention network for infrared and visible image fusion

2023· article· en· W4367053587 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConcurrency and Computation Practice and Experience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDiscriminative modelArtificial intelligenceImage fusionComputer visionSalientChannel (broadcasting)Feature (linguistics)FusionImage (mathematics)Feature extractionFocus (optics)Pattern recognition (psychology)Fusion rulesOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Image fusion plays a significant role in computer vision since numerous applications benefit from the fusion results. The existing image fusion methods are incapable of perceiving the most discriminative regions under varying illumination circumstances and thus fail to emphasize the salient targets and ignore the abundant texture details of the infrared and visible images. To address this problem, a multiscale aggregation and illumination‐aware attention network (MAIANet) is proposed for infrared and visible image fusion. Specifically, the MAIANet consists of four modules, namely multiscale feature extraction module, lightweight channel attention module, image reconstruction module, and illumination‐aware module. The multiscale feature extraction module attempts to extract multiscale features in the images. The role of the lightweight channel attention module is to assign different weights to each channel so as to focus on the essential regions in the infrared and visible images. An illumination‐aware module is employed to assess the probability distribution regarding the illumination factor. Meanwhile, an illumination perception loss is formulated by the illumination probabilities to enable the proposed MAIANet to better adjust to the changes in illumination. Experimental results on three datasets, that is, MSRS, TNO, and RoadSence, verify the effectiveness of the MAIANet in both qualitative and quantitative evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle