Cationic Phosphinidene as a Versatile P<sub>1</sub> Building Block: [L<sub>C</sub>–P]<sup>+</sup> Transfer from Phosphonio–Phosphanides [L<sub>C</sub>–P–PR<sub>3</sub>]<sup>+</sup> and Subsequent L<sub>C</sub> Replacement Reactions (L<sub>C</sub> = N-Heterocyclic Carbene)
Notice bibliographique
Résumé
Cationic imidazoliumyl(phosphonio)-phosphanides [L C –P–PR 3 ] + ( 1a–e +, L C = 4,5-dimethyl-1,3-diisopropylimidazolium-2-yl; R = alkyl, aryl) are obtained via the nucleophilic fragmentation of tetracationic tetraphosphetane [(L C –P) 4 ][OTf] 4 ( 2 [OTf] 4 ) with tertiary phosphanes. They act as [L C –P] + transfer reagents in phospha-Wittig-type reactions, when converted with various thiocarbonyls, giving unprecedented cationic phosphaalkenes [L C –P═CR 2 ] + ( 5a-f [OTf]) or phosphanides [L C –P–CR(NR 2 ′ )] + ( 6a-d [OTf]). Theoretical calculations suggest that three-membered cyclic thiophosphiranes are crucial intermediates of this reaction. To test this hypothesis, treatment of [L C –P–PPh 3 ] + with phosphaalkenes, that are isolobal to thioketones, permits the isolation of diphosphirane salts 11a,b [OTf]. Furthermore, preliminary studies suggest that the cationic phosphaalkene [L C –P═CPh 2 ] + may be employed to access rare examples of η 2 –P═C π-complexes with Pd 0 and Pt 0 when treated with [Pd(PPh 3 ) 4 ] and [Pt(PPh 3 ) 3 ] for which analogous complexes of neutral phosphaalkenes are scarce. The versatility of [L C –P] + as a valuable P 1 building block was showcased in substitution reactions of the transferred L C -substituent using nucleophiles. This is demonstrated through the reactions of 5a [OTf] and 6c [OTf] with Grignard reagents and KNPh 2, providing a convenient, high-yielding access to MesP═CPh 2 ( 16 ) and otherwise difficult-to-synthesize 1,3-diphosphetane 17 and P-aminophosphaalkenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».