Suppression of inner ear signal intensity on fluid-attenuated inversion recovery magnetic resonance imaging in cats with vestibular disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Otitis media/interna (OMI) is the most common cause of peripheral vestibular disease in cats. The inner ear contains endolymph and perilymph, with perilymph being very similar in composition to cerebrospinal fluid (CSF). As a very-low-protein fluid, it would be expected that normal perilymph should suppress on fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) MRI sequences. Based on this, we hypothesized that MRI FLAIR sequences should provide a non-invasive way of diagnosing inflammatory/infectious diseases such as OMI in cats, something that has previously been demonstrated in humans and, more recently, in dogs. METHODS: This was a retrospective cohort study in which 41 cats met the inclusion criteria. They were placed into one of four groups, based on presenting complaint: clinical OMI (group A); inflammatory central nervous system (CNS) disease (group B); non-inflammatory structural disease (group C); and normal brain MRI (control group; group D). Transverse T2-weighted and FLAIR MRI sequences at the level of the inner ears bilaterally were compared in each group. The inner ear was selected as a region of interest using Horos, with a FLAIR suppression ratio calculated to account for variability in signal intensity between MRIs. This FLAIR suppression ratio was then compared between groups. Statistical analyses were performed by an experienced statistician, with a general linear model used to compare mean FLAIR suppression ratio, CSF nucleated cell count and CSF protein concentration between groups. RESULTS: The OMI group (group A) had significantly lower FLAIR suppression scores compared with all other groups. The CSF cell count was also significantly increased in the OMI (group A) and inflammatory CNS disease (group B) groups compared with the control group (group D). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: This study demonstrates the utility of MRI FLAIR sequences in diagnosing presumptive OMI in cats, similarly to in humans and dogs. This study is relevant to practicing veterinary neurologists and radiologists in interpreting MRI findings in cats with suspected OMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».