MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4367296412 · doi:10.1212/wnl.0000000000203801

Description of cognitive and imaging function in a cohort of COVID-19 survivors in a tertiary hospital in Mexico City. (P2-12.007)

2023· article· en· W4367296412 sur OpenAlexaboutno aff
Raul Anwar Garcia Santos, Mónica Saray rodriguez rodriguez, Antonio Araúz, Alonso Gutiérrez Romero, Francisco Javier Soto Moreno, Yaneth Rodríguez Agudelo, Francisco Paz Rodríguez, Mireya Chávez Oliveros, Susana Lozano Tovar Susana, Manuel Alejandro Del Río‐Quiñones, Karina González Alonso, Roger Carrillo‐Mezo, O. Marrufo

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortMedicineMagnetic resonance imagingCognitionMontreal Cognitive AssessmentCoronavirus disease 2019 (COVID-19)NeuropsychologyStatistical significanceInternal medicineRadiologyCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: DTo escribe cognitive function in COVID-19 survivors who may persist through long COVID-19, correlation with imaging lesions. Background: several studies have been done to describe them and to find the predisposing factors without finding the precise aetiology of these alterations. Design/Methods: Cohort of patients in 1 hospital in Mexico City who survived COVID-19 and were evaluated after 12 weeks of hospital discharge from December 2020 to April 2021, those with 26 points or less on MoCA test and/or cognitive complaint, underwent neuropsychological testing and cranial MRI. Those who had invasive mechanical ventilatory support (IMV) and those who had non-invasive mechanical ventilation (NMV-I) were classified into two groups. The main objective of this study was to describe cognitive function, its correlations with magnetic resonance imaging and markers of inflammation and functional status post COVID-19. Results: total 375 patients were evaluated, 315 were excluded for not meeting criteria and follow-up. 60 patients completed the study, 41 had VMI and 19 VMn-I patients, 66.6% where amle with a mean age 58.5, mean MoCA scale score 25.8. The VMn-I group presented higher scores on the FMVC scale (23.6 points) p=0.007. Failures in executive functions with the Trail Making Test in 33% of both groups, as well as in the Verbal Phonological Fluency test in 31.6% and in the attention domain with the Retention of Progressive Digits test in 26.8%, no statistical significance. Failures in attention and processing speed were associated with frontal atrophy, and failures in memory and executive functions were associated with frontotemporal atrophy (p=0.008 and 0.034 respectively). Other factors associated with functional disability were anxiety (p=<0.001), depression (p=<0.001), elevated D-dimer levels (p=0.002), increased days of intubation (p=0.005) and neuropathy (p=0.030). Conclusions: SARS CoV-2 infection leaves persistent symptoms in cognitive functions such as executive functions, attention and memory. These cognitive failures are independent of disease severity. Disclosure: Dr. Santos has nothing to disclose. Dr. Rodríguez has nothing to disclose. Dr. Arauz has nothing to disclose. Dr. Gutierrez Romero has nothing to disclose. Dr. Soto Moreno has nothing to disclose. Dr. Lopez Gonzalez has nothing to disclose. Yaneth Rodríguez Agudelo has nothing to disclose. Francisco Paz Rodriguez has nothing to disclose. Mireya Chávez Oliveros has nothing to disclose. Susana Lozano Tovar Susana has nothing to disclose. Dr. Del Rio Quiñones has nothing to disclose. Karina González Alonso has nothing to disclose. Roger Carrillo-Mezo has nothing to disclose. Oscar Marrufo Meléndez has nothing to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→