MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367297040 · doi:10.1101/2023.04.24.538037

FUME-TCRseq: Sensitive and accurate sequencing of the T-cell receptor from limited input of degraded RNA

2023· preprint· en· W4367297040 sur OpenAlexaff
Ann‐Marie Baker, Gayathri Nageswaran, Pablo Nenclares, Tahel Ronel, Kane Smith, Christopher Kimberley, Miangela M. Laclé, Shree Bhide, Kevin J. Harrington, Alan Melcher, Manuel Rodriguez‐Justo, Benny Chain, Trevor A. Graham

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitute of Cancer ResearchInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesCRIS Cancer FoundationRosetrees TrustUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UK
Mots-clésRNAT-cell receptorComputational biologyBiologyDigital polymerase chain reactionDeep sequencingT cellGeneImmune systemGenomePolymerase chain reactionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genomic analysis of the T-cell receptor (TCR) reveals the strength, breadth and clonal dynamics of the adaptive immune response to pathogens or cancer. The diversity of the TCR repertoire, however, means that sequencing is technically challenging, particularly for samples with low quality, degraded nucleic acids. Here, we have developed and validated FUME-TCRseq, a robust and sensitive RNA-based TCR sequencing methodology that is suitable for formalin-fixed paraffin-embedded samples and low amounts of input material. FUME-TCRseq incorporates unique molecular identifiers into each molecule of cDNA, allowing correction for sequencing errors and PCR bias. We used RNA extracted from colorectal and head and neck cancers to benchmark the accuracy and sensitivity of FUME-TCRseq against existing methods, and found excellent concordance between the datasets. Furthermore, FUME-TCRseq detected more clonotypes than a commercial RNA-based alternative, with shorter library preparation time and significantly lower cost. The high sensitivity and the ability to sequence RNA of poor quality and limited amount enables quantitative analysis of small numbers of cells from archival tissue sections, which is not possible with other methods. To demonstrate this we performed spatially-resolved FUME-TCRseq of colorectal cancers using macrodissected archival samples, revealing the shifting T-cell landscapes at the transition to an invasive phenotype, and between tumour subclones containing distinct driver alterations. In summary, FUME-TCRseq represents an accurate, sensitive and low-cost tool for the characterisation of T-cell repertoires, particularly in samples with low quality RNA that have not been accessible using existing methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207