MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367312142 · doi:10.54751/revistafoco.v16n4-070

EFEITO DA IDADE NOS DOMÍNIOS COGNITIVO, PSICOLÓGICO E LOCOMOTOR EM IDOSOS DA COMUNIDADE

2023· article· pt· W4367312142 sur OpenAlexaboutno aff
Beatriz Bigatão Inácio, Livia Maria do Nascimento, Thainá Gabriele Camargo da Cruz, Juliana Fernanda de Lima E Silva, Letícia Prado Silva, Carolina Masumi Oki Sadamitsu, Marcos Eduardo Scheicher

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2023
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesCognitive impairmentCognitionArtPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: O envelhecimento humano é caracterizado como um processo dinâmico, progressivo e irreversível decorrente de fatores biológicos, psíquicos e sociais. A Organização Mundial da Saúde criou o conceito de capacidade intrínseca (CI), que se caracteriza como sendo o composto de todas as capacidades mentais e físicas que uma pessoa pode recorrer ao longo de sua trajetória. Por fim, salienta-se que o ser humano apresenta uma série de mudanças psicológicas e inúmeros distúrbios do aparelho locomotor derivadas do envelhecimento. Objetivo: Verificar o efeito da idade sobre os domínios cognitivo, psicológico e locomotor em idosos da comunidade. Metodologia: Foi realizado um estudo transversal com 164 idosos de ambos os gêneros. Foram usados como critérios de avaliação um questionário semiestruturado com dados pessoais e foi utilizado o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) para avaliar o domínio cognitivo, a Escala de Depressão Geriátrica-15 (GDS-15) para analisar o domínio psicológico e o Short Physical Performance Battery (SPPB) para investigar o domínio locomotor. Os dados foram analisados quanto à normalidade pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. As comparações entre as faixas etárias foram feitas pela ANOVA de 1 via, com pós-teste de Bonferroni. Valores de p < 0,05 foram aceitos como significantes. As análises foram feitas pelo software SPSS 20.0. Resultados: Houve efeito da idade nos domínios cognitivo [F(2,161) = 25,982; p < 0,0001] e locomotor [F(2,161) = 11,524; p < 0,0001]. Entretanto, não foi observado efeito da idade no domínio psicológico. Conclusão: Com isso, pode- se concluir que foi encontrado efeito da idade nos domínios cognitivo e locomotor em idosos. Não foi observado efeito da idade sobre o domínio psicológico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista FocoMême sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207