Using videos and films with people with major cognitive disorder living in care settings: A scoping review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The use of videos and films may improve the well-being of people with major cognitive disorder.Most literature about the use is within the community.There is a literature gap in the use in care settings.Exploring this gap is particularly timely during the COVID-19 pandemic, considering the lockdown of many care settings and the potential support that videos and films can be provided to people with the major cognitive disorder in these settings.In addition, compared with more complex technologies, videos and films are relatively inexpensive and easy to implement, making them more accessible.Objective: This scoping review aims to understand the facilitators and barriers to implementing videos and films with people with the major cognitive disorder in care settings, as well as the benefits and drawbacks of using this technology with this population.Method: This scoping review followed the Joanna Briggs Institute scoping review methodology.It was conducted between May and July 2022.It followed a three-step search strategy: (1) identifying keywords from an initial broad search using two databases CINAHL and AgeLine; (2) doing a second search using all identified keywords and index terms across chosen databases (CINAHL, AgeLine, MEDLINE, PsycINFO, Web of Science, Pro-Quest, and Google); and (3) hand-searching the reference lists of all selected articles for additional literature. Results:The final results included ten articles.Content analysis was conducted.Facilitators and barriers to implementing videos and films with people with the major cognitive disorder in care settings were identified.The benefits and drawbacks of using videos and films with this population were also identified.Conclusion: This scoping review presents current evidence on facilitators and barriers to implementing videos and films with people with the major cognitive disorder in care settings, and the benefits and drawbacks of using videos and films with this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle