MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367331000 · doi:10.15453/0191-5096.3581

Journal of Sociology & Social Welfare Vol. 38, No. 1 (March 2011)

2011· article· en· W4367331000 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sociology & Social Welfare · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Work Education and Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologySocial WelfareWelfareEconomicsPolitical scienceLawMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TABLE OF CONTENTS PROTECTING OLDER WORKERS: THE FAILURE OF THE AGE DISCRIMINATION IN EMPLOYMENT ACT OF 1967 - Jessica Z. Rothenberg and Daniel S. Gardner ATTITUDES, BEHAVIOR, AND SOCIAL PRACTICE - Harris Chaiklin SHOULD I STAY OR SHOULD I GO? WHY APPLICANTS LEAVE THE EXTENDED WELFARE APPLICATION PROCESS - Marci Ybarra U.S. IMMIGRATION POLICY AND IMMIGRANT CHILDREN'S WELL-BEING: THE IMPACT OF POLICY SHIFTS - David K. Androff, Cecilia Ayón, David Becerra, Maria Gurrola, Lorraine Salas, Judy Krysik, Karen Gerdes, and Elizabeth Segal ANALYZING THE POVERTY REDUCTION EFFECTIVENESS OF THE CANADIAN PROVINCES: DO POLITICAL PARTIES MATTER? - Robert D. Weaver, Nazim Habivov, and Lida Fan THE DIFFERENTIATED IMPACT OF BRIDGING AND BONDING SOCIAL CAPITAL ON ECONOMIC WELLBEING: AN INDIVIDUAL LEVEL PERSPECTIVE - Saijun Zhang, Steven. G. Anderson, and Min Zhan INABEL BURNS LINDSAY: SOCIAL WORK PIONEER CONTRIBUTOR TO PRACTICE AND EDUCATION THROUGH A SOCIO-CULTURAL PERSPECTIVE - Annie Woodley Brown, Ruby Morton Gourdine, and Sandra Edmonds Crewe SURVIVING THE EARLY YEARS OF THE PERSONAL RESPONSIBILITY AND WORK OPPORTUNITY RECONCILIATION ACT - Joyce Bialik BOOK REVIEWS The Uses of Pessimism: A Review Essay. The Uses of Pessimism and the Danger of False Hope. Roger Scruton. Reviewed by Paul Adams. Social Work and Social Development: Theories and Skills for Developmental Social Work. James Midgley & Amy Conley, Eds. Reviewed by Margaret Lombe. A Dream Deferred: How Social Work Lost its Way and What Can Be Done. David Stoesz, Howard Jacob Karger, and Terry Carrilio. Reviewed by Michael Reisch. The New Jim Crow in the Age of Colorblindness. Michelle Alexander. Reviewed by Marguerite G. Rosenthal. Myth of the Social Volcano: Perceptions of Inequality and Distributive Injustice in Contemporary China. Martin King Whyte. Reviewed by Richard Levy. Contesting Development: Critical Struggles for Social Change. Philip McMichael, Ed. Reviewed by Andrew Gibbs. Economic Sociology: A Systematic Inquiry. Alejandro Portes. Reviewed by Eric Cheney.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sociology & Social WelfareMême sujetSocial Work Education and PracticeTravaux en français237 207