Journal of Sociology & Social Welfare Vol. 43, No. 3 (September 2016)
Notice bibliographique
Résumé
Title of Contents: INTRODUCTION TO THE SYMPOSIUM - Richard K. Caputo and Michael Lewis REIMAGINING EQUITY AND EGALITARIANISM: THE BASIC INCOME DEBATE IN AUSTRALIA - Jennifer Mays and Greg Marston NEXT STEPS ON THE ROAD TO BASIC INCOME IN CANADA - James P. Mulvale and Sid Frankel PROSPECTS FOR A UNIVERSAL BASIC INCOME IN NEW ZEALAND Keith Rankin LESSONS FROM SWEDEN: SOLIDARITY, THE WELFARE STATE, AND BASIC INCOME - Almaz Zelleke BASIC INCOME GUARANTEE: THE GENDER IMPACT WITHIN HOUSEHOLDS - Sara Cantillon and Caitlin McLean SUSU: CAPITALIZING DEVELOPMENT FROM THE BOTTOM UP - David Stoesz, Isabella Gitau, Richard Rodriguez, and Frank Thompson FRIENDS OR FOES: THE IMPACT OF POLITICAL IDEOLOGY AND IMMIGRANT FRIENDS ON ANTI-IMMIGRANT SENTIMENT - Elizabeth Kiehne and Cecilia Ayón THE BURDEN OF COLONIAL DEBT AND INDEBTEDNESS IN SECOND GENERATION FILIPINO AMERICAN FAMILIES - Maria J. Ferrera Book Reviews Prisoners of Reason: Game Theory and Neoliberal Political Economy. S. M. Amadae. Reviewed by James Midgley Queer Excursions: Retheorizing Binaries in Language, Gender and Sexuality. Lal Zimman, Jenny Davis and Joshua Raclaw (Eds.). Reviewed by Sherri Shimansky Black Male Violence In Perspective: Toward Afrocentric Intervention. P. Tony Jackson. Reviewed by Husain Lateef Life In and Against the Odds: Debts of Freedom and the Speculative Roots of U.S. Culture. Heidi Hoechst. Reviewed by Cindy Vang The Dynamic Welfare State. David Stoesz. Review by Daniel Liechty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».