MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367362345 · doi:10.37504/map.v2i03.200

PENGARUH KOMUNIKASI, PENEMPATAN KARYAWAN DAN PEMBINAAN KARIER TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN (Studi Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Bhakti Sumekar Wilayah Kerja Kabupaten Pamekasan)

2019· article· en· W4367362345 sur OpenAlexaff
Jurnalmap Map, Akhmad Mukhlis, Chamariyah ÔÇì ÔÇì, Subijanto ÔÇì

Notice bibliographique

RevueMAP (Jurnal Manajemen dan Administrasi Publik) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoachingBusiness administrationBusinessWork (physics)IslamAccountingTest (biology)ShariaPsychologyManagementEconomicsEngineeringTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This research was conducted at the Sharia Community Financing Bank (BPRS) Bhakti Sumekar Sumenep. The purpose of this study are: 1) To describe communication, employee placement and employee career development at the Syariah People's Financing Bank (BPRS) Bhakti Sumekar, Pamekasan Regency Working Area. 2) To find out and test the effect of communication, employee placement and career coaching simultaneously on employee work performance at the Sharia Community Financing Bank (BPRS) Bhakti Sumekar Pamekasan Regency Work Area. 3) To find out and test the influence of communication, employee placement and career coaching partially on employee work performance at the Islamic People's Financing Bank (BPRS) Bhakti Sumekar Pamekasan Regency Work Area. Analysis of data using SPSS, this type of research is explanatory research using quantitative research approaches. Keywords: Communication (X1), Placement of employees (X2), Coaching career (X3) and Work achievement (Y).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMAP (Jurnal Manajemen dan Administrasi Publik)Même sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207