High Cathode Loading and Low‐Temperature Operating Garnet‐Based All‐Solid‐State Lithium Batteries – Material/Process/Architecture Optimization and Understanding of Cell Failure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract All‐solid‐state lithium batteries (ASSLBs) are prepared using garnet‐type solid electrolytes by quick liquid phase sintering (Q‐LPS) without applying high pressure during the sintering. The cathode layers are quickly sintered with a heating rate of 50–100 K min −1 and a dwell time of 10 min. The battery performance is dramatically improved by simultaneously optimizing materials, processes, and architectures, and the initial discharge capacity of the cell with a LiCoO 2 ‐loading of 8.1 mg reaches 1 mAh cm −2 and 130 mAh g −1 at 25 °C. The all‐solid‐state cell exhibits capacity at a reduced temperature (10 °C) or a relatively high rate (0.1 C) compared to the previous reports. The Q‐LPS would be suitable for large‐scale manufacturing of ASSLBs. The multiphysics analyses indicate that the internal stress reaches 1 GPa during charge/discharge, which would induce several mechanical failures of the cells: broken electron networks, broken ion networks, separation of interfaces, and delamination of layers. The experimental results also support these failures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».