Book Review of Onusko, James. A. (2021). Boom Kids: Growing Up in the Calgary Suburbs, 1950-1970. Waterloo: Wilfred Laurier University Press
Notice bibliographique
Résumé
James Onusko's book "Boom Kids: Growing Up in the Calgary Suburbs, 1950-1970", shows what the lifestyle was like in the Calgary suburbs, more specifically in Banff Trail during the period of 1950 to 1970.Onusko is known for his work gathering information about what happened in Canadian neighborhoods after the Second World War.Yet in this book, his research gives substantial weight to the perspective of children's experiences in suburban Banff Trail with information gathered from that stage of Calgary's history, and personal testimonies of today's adults who were children in the postwar era.As a result, the book adopts a focus on how children and adolescents played a fundamental role in the creation of a social identity that existed in the second half of the twentieth century in Canadian neighborhoods.Onusko's book through his meticulous gathering of reliable sources of information facilitates the reader and the academic audience the visualization of what life was like in those times, when the effects of the Second World War were still persevering in society, and where the beginning of a new social group reflected in life in the neighborhood, family economic structures, and the new approach to education were influenced by the activities of children and young people contributed to the creation of this new social identity.By comparing life today with life back in the 1950s, it can be easy for readers to see what
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».