MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367395482 · doi:10.1093/humrep/dead085

Human organoid systems in modeling reproductive tissue development, function, and disease

2023· review· en· W4367395482 sur OpenAlexaff
Sandra Haider, Alexander G. Beristain

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganoidBiologyBlastocystTrophoblastEmbryonic stem cellStem cellBioinformaticsFetusCell biologyPregnancyPlacentaEmbryoEmbryogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research focused on human reproductive biology has primarily relied upon clinical samples affording mainly descriptive studies with limited implementation of functional or mechanistic understanding. More importantly, restricted access to human embryonic material has necessitated the use of animals, primarily rats and mice, and short-term primary cell cultures derived from human patient material. While reproductive developmental processes are generally conserved across mammals, specific features unique to human reproduction have resulted in the development of human-based in vitro systems designed to retain or recapitulate key molecular and cellular processes important in humans. Of note, major advances in 3D epithelial stem cell-based systems modeling human reproductive organ development have been made. These cultures, broadly referred to as organoids, enable research aimed at understanding cellular hierarchies and processes controlling cellular differentiation and function. Moreover, organoids allow the pre-clinical testing of pharmacological substances, both from safety and efficacy standpoints, and hold large potential in driving aspects of personalized medicine that were previously not possible with traditional models. In this mini-review, we focus on summarizing the current state of regenerative organoid culture systems of the female and male reproductive tracts that model organ development, maintenance, and function. Specifically, we will introduce stem cell-based organoid models of the ovary/fallopian tube, endometrium, cervix, prostate gland, and testes. We will also describe organoid systems of the pre-implanting blastocyst and trophoblast, as the blastocyst and its extraembryonic trophectoderm are central to fetal, maternal, and overall pregnancy health. We describe the foundational studies leading to their development and outline the utility as well as specific limitations that are unique and common to many of these in vitro platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207