Microstructure Characterization of Cement Pastes with Recycled Aluminum Spent Pot Lining
Notice bibliographique
Résumé
The use of locally available industrial by-products as supplementary cementitious materials and mineral fillers is vital for reducing the embodied carbon of modern concretes. Spent pot lining (SPL), a by-product of the aluminum industry, is massively produced worldwide. SPL treated with the low caustic leaching and liming process (LCLL-ash) is no more hazardous and can be used as cementitious material. This study aims to better understand the microstructure changes of cement paste incorporating aluminum smelter wastes, such as LCLL-ash and synthetic anhydrite. Ground LCLL-ash was used to partially replace cement in cement pastes with a constant water-to-binder ratio of 0.35. A small amount of anhydrite was added to some mixes. This study investigated chemo-micromechanical properties of cement paste systems through multiple techniques, including X-ray diffraction, thermogravimetric analysis, scanning electron microscopy, wavelength-dispersive spectroscopy, and microindentation test. The results showed that the reactive alumina from LCLL-ash modified the hydrated phases with the presence of the carbo-aluminate phases. The pastes containing LCLL-ash exhibited a higher CH, and C-S-H contents refer to the reference, suggesting that LCLL-ash has a slight nucleation effect. Moreover, LCLL cement paste showed an increase in the Ca/Si ratio of the C-S-H phase intermix. Finally, microindentation results revealed that adding anhydrite with 10% LCLL-ash enhanced the mechanical property of the cement paste at 28 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».