MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367555122 · doi:10.1016/j.celrep.2023.112450

Regional variation in cholinergic terminal activity determines the non-uniform occurrence of cortical slow waves during REM sleep in mice

2023· article· en· W4367555122 sur OpenAlexafffund
Mojtaba Nazari, Javad Karimi Abadchi, Milad Naghizadeh, Edgar Bermudez-Contreras, Bruce L. McNaughton, Masami Tatsuno, Majid H. Mohajerani

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesAlberta Prion Research InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDefense Advanced Research Projects AgencyCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesNational Science Foundation
Mots-clésCholinergicSleep (system call)NeuroscienceTerminal (telecommunication)Slow-wave sleepVariation (astronomy)BiologyCholinergic neuronRapid eye movement sleepElectroencephalographyPhysicsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep consists of two basic stages: non-rapid eye movement (NREM) and rapid eye movement (REM) sleep. NREM sleep is characterized by slow high-amplitude cortical electroencephalogram (EEG) signals, while REM sleep is characterized by desynchronized cortical rhythms. Despite this, recent electrophysiological studies have suggested the presence of slow waves (SWs) in local cortical areas during REM sleep. Electrophysiological techniques, however, have been unable to resolve the regional structure of these activities because of relatively sparse sampling. Here, we map functional gradients in cortical activity during REM sleep using mesoscale imaging in mice and show local SW patterns occurring mainly in somatomotor and auditory cortical regions with minimum presence within the default mode network. The role of the cholinergic system in local desynchronization during REM sleep is also explored by calcium imaging of cholinergic activity within the cortex and analyzing structural data. We demonstrate weaker cholinergic projections and terminal activity in regions exhibiting frequent SWs during REM sleep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207