Impacts of PEGylation and Glycosylation on the Biological Properties of Host Defense Peptide IDR1018
Notice bibliographique
Résumé
The multifunctional properties of host defense peptides (HDPs) make them promising drug candidates to tackle bacterial infections and tissue inflammation. However, these peptides tend to aggregate and can harm host cells at high doses, potentially limiting their clinical use and applications. In this study, we explored the influences of both pegylation and glycosylation on the biocompatibility and biological properties of HDPs, particularly the innate defense regulator IDR1018. Two peptide conjugates were designed by attaching either polyethylene glycol (PEG6) or a glucose moiety to the peptide towards the N-terminus. Significantly, both derivatives reduced the aggregation, hemolysis, and cytotoxicity of the parent peptide by orders of magnitude. In addition, while the pegylated conjugate, PEG6-IDR1018, retained an excellent immunomodulatory profile, similar to that observed for IDR1018 itself, the glycosylated conjugate, Glc-IDR1018, significantly outperformed the parent peptide in inducing anti-inflammatory mediators, MCP1 and IL-1RA and in suppressing the level of lipopolysaccharide-induced proinflammatory cytokine IL-1β. Conversely, the conjugates led to a partial reduction in antimicrobial and antibiofilm activity. These findings underline the impacts of both pegylation and glycosylation on the biological properties of the HDP IDR1018 and indicate the potential of glycosylation to enhance the design of highly effective immunomodulatory peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».