MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4367603204 · doi:10.4000/anabases.16140

Giuseppe La Bua et Francesca Romana Berno, Cicero and Roman Education: the Reception of the Speeches and Ancient Scholarship

2023· article· en· W4367603204 sur OpenAlexaff
Mathilde Cambron-Goulet

Notice bibliographique

RevueAnabases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Studies and Philology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCiceroArtHumanitiesPhilosophyClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.Anabases 37 (2023), p. 363-383.Sarah Betite et Hélène Wurmser (dir.),Eleutheria !Retour à la liberté.Découvrir et transmettre l'Antiquité depuis la Révolution grecque de 1821, Lyon, Presses universitaires de Lyon, MOM Éditions, 2021, 186 p. / ISBN 9782729712549, 25 € Cet ouvrage illustre l'exposition présentée au Musée des Moulages de l'Université Lumière de Lyon 2 entre le 18 septembre 2021 et le 26 mars 2022, deux ans après la réouverture du Musée en 2019 et à l'occasion du bicentenaire de la Révolution grecque de 1821.Sur les 177 œuvres exposées, dont on trouve un catalogue en fin d'ouvrage (pp.170-186), une vingtaine sont détaillées après deux chapitres introductifs offrant un panorama historique de la redécouverte archéologique de la Grèce ancienne, puis une histoire du Musée des Moulages qui insiste sur le rôle pédagogique des moulages dans l'étude de l'archéologie et de l'histoire de l'art.En tête se détachent trois moulages : la Korê de Lyon, la Vénus de Milo et l'Apollon de Choiseul-GoufÏer.Dans chaque chapitre, les photographies de ces moulages, comme ce sera le cas de tous les documents analysés par la suite, sont accompagnées d'une histoire de la découverte des œuvres originales, de leur place dans l'histoire de l'art grec, des circonstances de l'entrée des moulages dans le Musée de Lyon et d'une courte bibliographie complémentaire.Une deuxième partie est consacrée à l'Acropole d'Athènes.Une introduction historique rappelle en particulier les premières fouilles dues au grec Kyriakos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnabases→Même sujetClassical Studies and Philology→Travaux en français237 207→