Giuseppe La Bua et Francesca Romana Berno, Cicero and Roman Education: the Reception of the Speeches and Ancient Scholarship
Bibliographic record
Abstract
Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.Anabases 37 (2023), p. 363-383.Sarah Betite et Hélène Wurmser (dir.),Eleutheria !Retour à la liberté.Découvrir et transmettre l'Antiquité depuis la Révolution grecque de 1821, Lyon, Presses universitaires de Lyon, MOM Éditions, 2021, 186 p. / ISBN 9782729712549, 25 € Cet ouvrage illustre l'exposition présentée au Musée des Moulages de l'Université Lumière de Lyon 2 entre le 18 septembre 2021 et le 26 mars 2022, deux ans après la réouverture du Musée en 2019 et à l'occasion du bicentenaire de la Révolution grecque de 1821.Sur les 177 œuvres exposées, dont on trouve un catalogue en fin d'ouvrage (pp.170-186), une vingtaine sont détaillées après deux chapitres introductifs offrant un panorama historique de la redécouverte archéologique de la Grèce ancienne, puis une histoire du Musée des Moulages qui insiste sur le rôle pédagogique des moulages dans l'étude de l'archéologie et de l'histoire de l'art.En tête se détachent trois moulages : la Korê de Lyon, la Vénus de Milo et l'Apollon de Choiseul-GoufÏer.Dans chaque chapitre, les photographies de ces moulages, comme ce sera le cas de tous les documents analysés par la suite, sont accompagnées d'une histoire de la découverte des œuvres originales, de leur place dans l'histoire de l'art grec, des circonstances de l'entrée des moulages dans le Musée de Lyon et d'une courte bibliographie complémentaire.Une deuxième partie est consacrée à l'Acropole d'Athènes.Une introduction historique rappelle en particulier les premières fouilles dues au grec Kyriakos
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".