PERSPECTIVAS INTERNACIONAIS SOBRE DECOLONIALIDADE E DIREITOS DA CRIANÇA
Notice bibliographique
Résumé
Esta edição da revista O Social em Questão é dedicada a análises de abordagens teóricas e práticas sobre decolonialidade no campo de estudos sobre a infância, incluindo legados do colonialismo em relação à população infantil e juvenil 6 .Os países com histórico de colonização enfrentaram inúmeros desafios, entre eles, a supressão de direitos e o comprometimento da qualidade de vida e do bem-estar da população, incluindo a escravização de crianças, jovens e seus pais, apreensão de suas propriedades, genocídio e erradicação de culturas e práticas dos povos indígenas.Os processos de descolonização estão em curso há décadas, embora os temas colonialismo, descolonização e decolonialidade não tenham sido suficientemente explorados em relação a crianças, adolescentes e jovens nas áreas dos direitos e dos estudo sobre a infância.No entanto, houve desenvolvimentos importantes ao longo do século passado, particularmente desde a ratificação da Convenção sobre os Direitos da Criança em 1989.Questões importantes têm sido analisadas no âmbito dos estudos decoloniais na tentativa de melhor compreender as diferenças culturais e de como os processos globais influenciam as realidades históricas, políticas e econômicas que afetam as crianças.As críticas à noção de infância como universal ou global, presente na referida Convenção, bem como definições de infância oriundas do chamado Norte Global 7 ,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,025 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».