MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367837632 · doi:10.1093/cei/uxad049

Destined for the intestine: thymic selection of TCR<b>αβ</b> CD8αα intestinal intraepithelial lymphocytes

2023· review· en· W4367837632 sur OpenAlexafffund
Kevin Joannou, Troy A. Baldwin

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Dentistry, University of AlbertaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésIntraepithelial lymphocyteBiologyImmunologyT-cell receptorCD8Intestinal epitheliumImmune systemEpitheliumCytotoxic T cellT cellCell biologyHomeostasisLymphopoiesisLymphatic systemHaematopoiesisStem cellGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The immune system is composed of a variety of different T-cell lineages distributed through both secondary lymphoid tissue and non-lymphoid tissue. The intestinal epithelium is a critical barrier surface that contains numerous intraepithelial lymphocytes that aid in maintaining homeostasis at that barrier. This review focuses on T-cell receptor αβ (TCRαβ) CD8αα intraepithelial lymphocytes, and how recent advances in the field clarify how this unique T-cell subset is selected, matures, and functions in the intestines. We consider how the available evidence reveals a story of ontogeny starting from agonist selection of T cells in the thymus and finishing through the specific signaling environment of the intestinal epithelium. We conclude with how this story raises further key questions about the development of different ontogenic waves of TCRαβ CD8αα IEL and their importance for intestinal epithelial homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207