MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367841429 · doi:10.33137/ic.v4i.41053

La grammatica inglese per gli operai del 1902

2023· article· it· W4367841429 sur OpenAlexaffvenue
Gabriele Erasmi

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Linguistics and Language Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quello che vi propongo, oggi, è il terzo di una serie di studi dedicati a libri di testo creati nel Nord America per |' insegnamento della lingua inglese agli emigrati italiani dell' inizio del secolo.! Come ho avuto occasione di dire altre volte, mancavano assolutamente a quell' epoca grammatiche ilaliane per l'apprendimento di lingue straniere da parte di persone di modesta cultura quali erano i braccianti, i manovali e gli operai che emigravano.Né, tra le grammatiche che allora esistevano, potevano ravvisarsi esempi di testi dedicati al linguaggio parlato, atti a soddisfare 1 bisogni immediati di chi, senza alcuna cognizione di una lingua straniera, doveva cercare improvvisamente di funzionare in un paese cosi diverso dal suo.Fu perciò, tra gli emigrati, che nacquero 1 primi tentativi di grammatiche pratiche per |' apprendimento della lingua parlata.Il testo di cui intendo parlare rappresenta forse il tentativo più antico di questo genere.Come le altre grammatiche sulle quali ho, altre volte, richiamato la vostra attenzione, esso fu concepito e pubblicato negli Stati Uniti, ma, anche se non sembra incluso nei cataloghi di alcuna biblioteca canadese, avrà più volte attraversato il confine, portato qui da operai emigrati che seguendo le opportunità di lavoro che si presentavano, passavano dalla costruzione di acquedotti nella Pennsylvania a quella di altre grandi opere in Canada.Esso fu, inoltre spesso inviato in Italia ad amici o parenti che si preparavano ad emigrare.In un un esercizio della lezione trentunesima leggiamo: County, N.Y.).| Varrà la pena di riportare per intero la commemorazione che apparve nel Bollettino della Society for Italian Immi-540.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetHistorical Linguistics and Language StudiesTravaux en français237 207