MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367841495 · doi:10.33137/ic.v5i.41025

L’Image de l’Italien dans l’œuvre de Gabrielle Roy

2023· article· fr· W4367841495 sur OpenAlexaffvenue
Dennis F. Essar

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tous les lecteurs de Gabrielle Roy qui s'aventurent un tant soit peu en dehors du terrain familier évoqué dans Bonheur d'occasion' connaissent bien l'importance accordée par cet auteur aux voyageurs."Et même dans ce premier roman, avec son épisode central au cours duquel l'infortunée famille Lacasse entreprend un voyage de retour aux sources, fuyant la ville dans l'attente de goûter encore aux délices de la campagne, le voyage n'occupe-t-il pas déjà une place de choix?Sans parler bien str de la foule de jeunes gens qui a la fin du roman s'apprétent a partir en guerre, préférant ainsi l'enfer des combats à l'abîme du chômage.Et pourtant, nul doute qu'a partir de ce premier roman, ce sont les nombreux pèlerins, immigrants, nomades ou méme simples touristes qui communiquent a la fiction royenne son mouvement primordial; ce sont les déplacements entrepris par les personnages qui y constituent l'armature centrale du texte.Ayant pour ainsi dire abandonné l'étude d'un milieu particulier dès Bonheur d'occasion, Gabrielle Roy se consacre désormais a l'étude du départ.Il faudrait d'emblée que toute analyse de ces gens en mouvement tienne compte de la distinction entre les immigrants, ceux qui partent dans l'intention de s'installer en permanence ailleurs, et ceux qui voyagent pour d'autres raisons.Dans cette dernière catégorie il conviendrait de classer un vacancier tel Alexandre Chenevert, car méme si au cours de son unique voyage à lui, il transcende l'ordinaire pour une fois de sa vie toucher à l'ineffable, il retourne quand

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,010
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207