MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367841880 · doi:10.33137/ic.v5i.41019

L’uso della lingua madre in ambito scolastico straniero: esperienze belghe e canadesi

2023· article· it· W4367841880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Langueit
DomaineComputer Science
ThématiqueLinguistic Studies and Language Acquisition
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PremessaLe ricerche psicolinguistiche sull'uso della lingua madre (L1) in ambito scolastico straniero hanno chiaramente dimostrato, nell'arco degli ultimi tre decenni, che nel caso dei figli degli emigrati i modelli educativi che incorporano intenzionalmente la L1 nel loro modus operandi accademico portano a risultati intellettivi, linguistici, e affettivi che tendono statisticamente alla massima efficacia nell'apprendere.'Il quadro teorico entro il quale vengono generalmente collocati tali risultati positivi costituito soprattutto dalla nozione di "interdipendenza linguistica."Alfabetizzarsi nella L1 implica, come ha pi volte fatto notare Cummins," acquisire una consapevolezza metalinguistica e metacomunicativa che, a sua volta, comporta uno sviluppo inconscio della lingua dominante (L2); e cio, la formazione di strutture psichiche tramite il processo di alfabetizzazione nella lingua gi conosciuta (L1) consente al bambino di acquisire i codici linguistici a cui esposto simultaneamente.'Vale la pena di citare in proposito le parole di Cummins:To the extent that instruction in Lx is effective in promoting proficiency in Lx, transfer fo this proficiency to Ly will occur provided there is adequate motivation to learn Ly and adequate exposure to Ly.In sostanza, tale principio implica che le nozioni gramma-BO) -s

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle