Notice bibliographique
Résumé
Chercher l'image d'un peuple dans la littérature-ou dans le théatre-d'un autre peuple est un projet qui ne manque pas d'intérêt, quelle que soit la méthodologie utilisée.Il est fascinant à plusieurs égards pour le chercheur: l'image en elle-même l'attire, celle-ci étant révélatrice à son tour de son créateur, et du destinataire, dans ce cas-ci, le public québécois.Or les figures d'une dramaturgie ne surgissent pas du vide.Celle du Québec existe sous plusieurs formes depuis longtemps, mais pour les fins de cette brève étude, c'est la rapidité du développement du théâtre québécois à partir des années soixante qui nous sert de repère, tant sur le plan historique que théâtral.Nous nous proposons donc d'examiner l'image de l'Italien dans la dramaturgie québécoise depuis ces années jusqu'à nos jours."Étant donné ce choix, la première question qu'on pourrait se poser serait: y-a-t'il une telle image dans ce théatre?Force est d'admettre que jusqu'à très récemment, les Québécois, dans la vie théatrale comme dans la vie politique, se sont surtout intéressés à eux-mêmes, le nationalisme capiteux des années de "la révolution tranquille" jusqu'au referendum de 1980 retenant l'attention au plus haut degré.Le théatre de cette époque, tres lié au milieu et reconnu pour son dynamisme, se définit par son discours idéologique.Ses dramaturges, séduits par l'image de leur conscience collective, se laissent prendre au piège du narcissisme, mais pour des raisons socio-politiques aussi bien que littéraires, il leur est impossible de passer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».