MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367848657 · doi:10.33137/ic.v5i.41026

Note: L’Image de l’Italien dans le théâtre québécois

2023· article· fr· W4367848657 sur OpenAlexaffvenueabout
Barbara McEwen

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'Image de l'Italien dans le thtre qubcois Barbara McEwenChercher l'image d'un peuple dans la littrature-ou dans le thatre-d'un autre peuple est un projet qui ne manque pas d'intrt, quelle que soit la mthodologie utilise.Il est fascinant plusieurs gards pour le chercheur: l'image en elle-mme l'attire, celle-ci tant rvlatrice son tour de son crateur, et du destinataire, dans ce cas-ci, le public qubcois.Or les figures d'une dramaturgie ne surgissent pas du vide.Celle du Qubec existe sous plusieurs formes depuis longtemps, mais pour les fins de cette brve tude, c'est la rapidit du dveloppement du thtre qubcois partir des annes soixante qui nous sert de repre, tant sur le plan historique que thtral.Nous nous proposons donc d'examiner l'image de l'Italien dans la dramaturgie qubcoise depuis ces annes jusqu' nos jours."tant donn ce choix, la premire question qu'on pourrait se poser serait: y-a-t'il une telle image dans ce thatre?Force est d'admettre que jusqu' trs rcemment, les Qubcois, dans la vie thatrale comme dans la vie politique, se sont surtout intresss eux-mmes, le nationalisme capiteux des annes de "la rvolution tranquille" jusqu'au referendum de 1980 retenant l'attention au plus haut degr.Le thatre de cette poque, tres li au milieu et reconnu pour son dynamisme, se dfinit par son discours idologique.Ses dramaturges, sduits par l'image de leur conscience collective, se laissent prendre au pige du narcissisme, mais pour des raisons socio-politiques aussi bien que littraires, il leur est impossible de passer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207