Besoins en soins psychosociaux et de soutien des personnes atteintes d’un myélome de stade avancé
Notice bibliographique
Résumé
Objectif : La présente étude qualitative vise à comprendre, du point de vue du patient, comment c’est que de vivre avec un myélome multiple au stade avancé, quelles sont les répercussions psychosociales de cette maladie et quels sont les besoins d’aide du patient pour lui permettre de prendre en charge sa maladie et de s’y adapter. Méthodologie : On a utilisé une méthode descriptive interprétative. Pour chaque participant, on a eu un entretien téléphonique pour l’amener à décrire ses préoccupations et ses problèmes psychosociaux, de même que l’aide qu’il utilise pour faire face à sa maladie. On a analysé les transcriptions des entretiens téléphoniques à l’aide d’une méthode de description interprétative, ce qui a permis de dégager les thèmes communs. Résultats : L’échantillon à l’étude était composé de douze adultes atteints de myélome au stade avancé, ayant suivi au moins trois traitements, ou étant dépendants de transfusions sanguines. Tous recevaient des soins ambulatoires dans un établissement de Toronto, en Ontario (Canada). Quatre thèmes ont été dégagés : 1) confusion semée par le diagnostic et les options thérapeutiques; 2) difficulté à trouver de l’information pertinente; 3) chronicité des effets secondaires du traitement; 4) importance du soutien social pour faire face à cette maladie qui menace la vie. Conclusion : Les résultats semblent indiquer que les répercussions psychosociales de la vie avec un myélome multiple au stade avancé dépendent en grande partie de la capacité du malade à comprendre les complexités du diagnostic et à obtenir l’aide nécessaire pour affronter les répercussions physiques et émotionnelles. Des interventions cliniques spécifiquement adaptées pour répondre aux besoins d’information et de soutien de cette population sont nécessaires. Mots-clés : myélome multiple, description interprétative, qualitatif, psychosocial
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».