MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368358104 · doi:10.1093/nar/gkad326

Proksee: in-depth characterization and visualization of bacterial genomes

2023· article· en· W4368358104 sur OpenAlexafffund
Jason R. Grant, Eric Enns, Eric Marinier, Arnab Mandal, Emily K. Herman, Chih‐Yu Chen, Morag Graham, Gary Van Domselaar, Paul Stothard

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaGenome AlbertaGenome Canada
Mots-clésJSONGenBankVisualizationComputer scienceGraphical user interfaceWeb serverReference genomeBiologyContigGenomeFile formatInformation retrievalData miningDatabaseThe InternetWorld Wide WebOperating systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proksee (https://proksee.ca) provides users with a powerful, easy-to-use, and feature-rich system for assembling, annotating, analysing, and visualizing bacterial genomes. Proksee accepts Illumina sequence reads as compressed FASTQ files or pre-assembled contigs in raw, FASTA, or GenBank format. Alternatively, users can supply a GenBank accession or a previously generated Proksee map in JSON format. Proksee then performs assembly (for raw sequence data), generates a graphical map, and provides an interface for customizing the map and launching further analysis jobs. Notable features of Proksee include unique and informative assembly metrics provided via a custom reference database of assemblies; a deeply integrated high-performance genome browser for viewing and comparing analysis results at individual base resolution (developed specifically for Proksee); an ever-growing list of embedded analysis tools whose results can be seamlessly added to the map or searched and explored in other formats; and the option to export graphical maps, analysis results, and log files for data sharing and research reproducibility. All these features are provided via a carefully designed multi-server cloud-based system that can easily scale to meet user demand and that ensures the web server is robust and responsive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 720
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207