MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368359786 · doi:10.1097/mca.0000000000001247

Anomalous circumflex artery: a benign variant generating a malignant potential after valve surgery

2023· review· en· W4368359786 sur OpenAlexaff
Nikolaos A. Papakonstantinou, Evangelos Leontiadis, Sotirios D. Katsaridis, Michael Milonakis, Dimitrios V. Avgerinos, Kyrillos Papadopoulos, Ioannis Malakos, Georgios T. Stavridis

Notice bibliographique

RevueCoronary Artery Disease · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineCircumflexArteryMyocardial infarctionRevascularizationSinus (botany)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary artery anomalies are a diverse group of congenital disorders presenting with highly variable clinical manifestations. The anomalous origin of left circumflex artery from the right coronary sinus following a retro-aortic trajectory is a well-recognized anatomic variation. Despite its benign course, it can prove lethal in association with valvular surgery. When single aortic valve replacement or combined with mitral valve replacement is performed, the aberrant coronary vessel may be compressed by or between the prosthetic rings triggering postoperative lateral myocardial ischemia. If left untreated, the patient is at risk of sudden death or myocardial infarction with its detrimental complications. Skeletonization and mobilization of the aberrant coronary artery is the most widely accepted intervention, but valve downsizing or concomitant surgical or transcatheter revascularization have also been described. However, large series are lacking from the literature. Therefore, no guidelines exist. This study is a thorough review of the literature concerning the aforementioned anomaly in association with valvular surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCoronary Artery DiseaseMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207