High‐Entropy Surface Complex Stabilized LiCoO<sub>2</sub> Cathode
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevating the charge voltage of LiCoO 2 increases the energy density of batteries, which is highly enticing in energy storage implementation ranging from portable electronics to e‐vehicles. However, hybrid redox reactions at high voltages facilitate oxygen evolution, electrolyte decomposition and irreversible phase change, and accordingly lead to rapid battery capacity decay. Here significantly improved high‐voltage cycling stability of Mg‐Al‐Eu co‐doped LiCoO 2 is demonstrated. It is found that element co‐doping induces a near‐surface high‐entropy zone, including an innately thin disordered rock‐salt shell and a dopant segregation surface. The high‐entropy complex can effectively suppress oxygen evolution and near‐surface structure deconstruction. The phase change reversibility between O3 and H1‐3 and thermal stability of the cathode are greatly enhanced as well. As a result, the co‐doped LiCoO 2 exhibits a remarkable cycling performance, retaining 86.3% and 72.0% of initial capacity over 800 and 2000 cycles, respectively, with a high cut‐off voltage of 4.6 V. The feasible co‐doping approach broadens the perspective for the development of stable lithium‐ion batteries with high operating voltages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».