MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368375155 · doi:10.56687/9781447362210-019

The Clink prison-based restaurant: Brixton, London, UK

2023· book-chapter· en· W4368375155 sur OpenAlexaboutno aff
Dan Rusu

Notice bibliographique

RevuePolicy Press eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHospitality and Tourism Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonHospitalityQuarter (Canadian coin)Political scienceCriminologyAdvertisingBusinessTourismSociologyGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clink Charity works alongside Her Majesty’s Prison and Probation Service (HMPPS) to reduce prison recidivism by ‘changing attitudes, transforming lives, and creating second chances’ for those who are in prison or in the process of re-entering society. The charity and HMPPS run four prison-based restaurants together, which are open to the public. These are: The Clink Restaurant at HMP High Down, which was the first to open in May 2009; The Clink at HMP Cardiff, open since 2012; The Clink at HMP Brixton, 2014; and The Clink HMP Styal, since January 2020. Each of these are registered catering colleges and help serving prisoners to gain their City and Guild National Vocational Qualifications in hospitality and horticulture; the idea behind it is that this will help them with employment post-release. Considering that the hospitality sector as of 2019 dealt with a major skills deficit (Harkinson and Moore, 2019) the Clink went some way in alleviating the pressure. Nevertheless, consumer spending as of May 2021 is at less than 70% of the pre-pandemic levels, remaining at a one quarter lower than 2019 (Office for National Statistics, 2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolicy Press eBooksMême sujetHospitality and Tourism EducationTravaux en français237 207