MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4368376399 · doi:10.54751/revistafoco.v16n5-003

IMPERMEABILIZAÇÃO DE FUNDO DO ATERRO SANITÁRIO DE RIO GRANDE/RS: CONSIDERAÇÕES HISTÓRICAS, GEOLÓGICAS E GEOTÉCNICAS

2023· article· pt· W4368376399 sur OpenAlex
Karina Retzlaff Camargo, Alexandre Felipe Bruch, Milene Lima Rodrigues, Alana Stern Retzlaff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRevista Foco · 2023
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsGeologyGeomorphologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Há pouco mais de uma década os resíduos sólidos domiciliares de Rio Grande, município localizado no sul da Planície Costeira do Rio Grande do Sul, passaram a ser depositados em um aterro sanitário. Este trabalho reúne dados de caracterização geológica, geomorfológica e pedológica do local do aterro e resultados de pesquisas geotécnicas sobre a impermeabilização de fundo do aterro sanitário com adição de bentonita ao solo compactado. Estas pesquisas foram realizadas com dois solos locais, um superficial e outro subsuperficial, e duas jazidas. Para estes ensaios foram variados teores de bentonita e energia de compactação. Em síntese, o solo MBAR foi o único que na condição natural apresentou valores de condutividade hidráulica abaixo do permitido para uso como liner, o solo natural requer um teor de bentonita de 14% e solo ARMAR requer entre 4 e 6% de bentonita, dependendo da metodologia adotada. Esta nova solução constitui opção para o próprio empreendimento em futuras intervenções ou para outras obras de similar escopo, num mesmo contexto geológico-geotécnico. Quanto à sorção de íons, misturas de solo ARMAR e bentonita apresentaram resultados aceitos pela legislação vigente. Resultados de ensaios de cisalhamento direto evidenciaram a significativa redução no ângulo de atrito efetivo e uma anisotropia importante das misturas de solo-bentonita, o que são indícios de que a análise do comportamento mecânico destas misturas deva ser detalhadamente realizada antes do seu uso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle