Design and optimization of a compact quasi-isochronous 180-deg transport arc with suppressed CSR-induced emittance growth
Notice bibliographique
Résumé
Preserving the beam quality of a high-brightness electron beam is a noteworthy issue when delivering the electron bunch through a beam transfer line. In a beam transfer line with a large deflection angle, e.g., a 180-deg transport arc comprised of a large amount of dipoles, emission of coherent synchrotron radiation (CSR) can lead to transverse emittance dilution. In addition, the longitudinal dispersion may cause undesirable bunch length variation. Both effects can degrade beam quality. Nevertheless, design and optimization of a 180-deg transport arc that can be well applied to practical applications is a challenging problem, considering the practical nonlinear effects of a real lattice and the contributions of transient CSR at the dipole edges and CSR in the subsequent drifts. In this study, we present the design and optimization of a compact 180-deg transport arc comprised of multi-triple-bend achromat (TBA) cells, aiming at suppressing the CSR-induced emittance growth and avoiding bunch length variation simultaneously. The TBA cells and optics along the arc are adjusted to suppress the CSR-induced emittance growth and bunch length variation cell by cell, after which a multi-objective optimization of the arc is conducted. Practical considerations including lattice nonlinear effects and a full one-dimensional CSR model (including transient CSR and CSR in drifts) are taken into account.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».