Operational Success of Verbenone Against the Mountain Pine Beetle in a Rural Community
Notice bibliographique
Résumé
Pouches releasing verbenone, the antiaggregation pheromone of the mountain pine beetle, were stapled to 1191 lodgepole pines throughout 95 residential properties in four subdivisions at Lac le Jeune, British Columbia, in July 2005. Postflight assessment in October in three of the subdivisions, where almost all infested trees had been removed before beetle flight, revealed new mass attacks on 3.6% of 3857 available trees 17.5 cm or greater (7 in) dbh. In a fourth subdivision where no infested trees were removed, 19.6% of 634 available trees were mass-attacked. In contrast, 17.4% of 1145 available trees were mass-attacked within 25 m (27.5 yd) wide, verbenone-treated buffer strips on public forest land adjacent to the residential properties, and 48.3% of 4975 available trees were mass-attacked on untreated control areas beyond the buffer strips. We conclude that treatment with verbenone pouches at roughly 15 m (16.5 yd) centers is a useful tool for protecting trees from attack by the mountain pine beetle provided that verbenone is used as part of a multiyear integrated pest management program that also includes disposal of all infested trees on the area to be protected before beetle flight in midsummer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».