Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Next article FreeCoverPDFPDF PLUSFull Text Add to favoritesDownload CitationTrack CitationsPermissionsReprints Share onFacebookTwitterLinked InRedditEmailQR Code SectionsMoreCover: Jessica Whitbread and Morgan M Page (Odofemi), Space Date—Bedroom 1. Photo: Tania Anderson.Space Dates is a collaborative project by Canadian queer artist-activists Jessica Whitbread and Morgan M Page (Odofemi) focused on interrogating, in often hilarious and surreal ways, the intersection of the criminalization of HIV nondisclosure, the “safer sex industrial complex,” and queer women’s sexualities. The project centers on the visual theme of two women in spacesuits going on cute dates and attempting to have so-safe-you-can’t-even-feel-it sex with each other.Space Date—“Picnic” was first performed as part of a Day With(out) Art at the Art Gallery of Ontario in 2012 as an extension of the PosterVIRUS collaboration with Onya Hogan-Finaly on I DON’T NEED TO WEAR A SPACE SUIT TO FUCK YOU! “Eating Out” was performed at Rats 9 Gallery in Montreal (2013).© 2012 by Jessica Whitbread and Morgan M Page (Odofemi). Permission to reprint may be obtained only from the artists. Next article DetailsFiguresReferencesCited by Signs Volume 48, Number 3Spring 2023 Article DOIhttps://doi.org/10.1086/723463 © The University of Chicago. All rights reserved.PDF download Crossref reports no articles citing this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,112 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle