Acid‐Triggered Aggregation of Carbon Dots Shifted Their Emission to Give Unexpected Deep‐Red Lasing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is challenging to realize ultra‐pH‐responsive fluorescent carbon dots (CDs), especially reversibly adjustable multichromatic emission covering a broad wavelength range including deep‐red lasing. This study reports a one‐step solvothermal treatment of pyrogallol to obtain brilliant CDs with a substantial bathochromic shift (from blue to dark red emission) induced by pH changes. The CDs show an excellent reversible pH response: simple acid treatment instantaneously shifts their initial green emission by 140 nm to a deep‐red emission with high‐color‐purity and enhances brightness, subsequent alkali addition returned the green emission, suggesting smooth and reversible regulation of fluorescence. Detailed components analyses, morphology tracking, and photodynamic studies demonstrate the discrete, reversible shift of emission derived from structural transformations, which include protonation of the CDs and their subsequent assembly and partial aggregation triggered by hydrogen bonding. The abundant H‐bonds crosslink the network of CDs, ultimately raising the quantum yield from 11.3% to 16.0%. Furthermore, the aggregated CDs crystallized into sheet‐like structures that acted as a resonant cavity for lasing show excellent gain ability and lead to strong deep‐red lasing. This study draws together pH regulation, the effects of CD's assembly, and their lasing emission to demonstrate significant potential for the development of versatile CDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».