MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372316737 · doi:10.55906/rcdhv8n1-024

O FANTASMA DA DITADURA MILITAR ASSOMBRA AS INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS: ELEMENTOS ESTRUTURAIS DO AUTORITARISMO BRASILEIRO E SEUS REFLEXOS NO DIREITO

2023· article· pt· W4372316737 sur OpenAlexaff
Sofia Foresti Pequeno, Alexandre Marques Mendes

Notice bibliographique

RevueRevista Campo da História · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian cultural history and politics
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesDictatorshipPolitical sciencePhilosophySociologyDemocracyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Essa pesquisa discute o seguinte questionamento: quanto do autoritarismo estrutural brasileiro seria uma herança da Ditadura Militar e quanto seria um fenômeno social? Para aprofundar-se em tal discussão, esse trabalho vale-se da análise de dois casos concretos: o massacre do Carandiru e o júri do caso do assassinato de Ângela Diniz em 1979. A análise dos objetos do estudo passa por quatro eixos principais: abordagem histórica, jurídica, sociológica e cultural. A partir dessa investigação, percebe-se que o autoritarismo brasileiro tem um forte substrato no processo de redemocratização incompleto que culminou com a permanência de elementos da Ditadura Militar nas “novas” instituições. Entretanto, esse fenômeno é mais profundo, na medida em que não parte somente do aparelho de Estado, mas da própria sociedade, especialmente da classe média, que atua como guardiã da ideologia autoritária.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Campo da HistóriaMême sujetBrazilian cultural history and politicsTravaux en français237 207