MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4372318944 · doi:10.1021/acsanm.3c00771

Graphdiyne Quantum Dots for H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> and Dopamine Detection

2023· article· en· W4372318944 sur OpenAlex
Syed Rahin Ahmed, Ana Gomez Cardoso, Herlys Viltres Cobas, Poushali Das, Aicheng Chen, Seshasai Srinivasan, Amin Reza Rajabzadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Nano Materials · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFluorescenceQuantum dotDetection limitX-ray photoelectron spectroscopyBiosensorMaterials scienceUltravioletChemistryPhotochemistryAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemical engineeringOrganic chemistryChromatographyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fluorescence and nanozymatic nature of quantum dots (QDs) in a single entity provide an excellent opportunity for the development of sensitive fluorescence and colorimetric biosensing and bioimaging approaches. Herein, the hydrothermal synthesis method of fluorescent graphdiyne quantum dots (GDY QDs) from graphdiyne sheets is presented. This research reports, for the first time, the nanozymatic activity of GDY QDs besides their conventional fluorescent nature, which catalyzes the oxidation of H 2 O 2 through the peroxidase biomimetic nature and enables detection of H 2 O 2 and dopamine. The peaks of the ultraviolet–visible (UV–vis) spectrum and the fluorescence emission of GDY QDs are located at 395 and 450 nm, respectively. The X-ray photoelectron spectroscopic (XPS) results reveal that GDY and GDY QDs have similar carbon skeletons. Moreover, the intensity of C–O and C═O peaks in GDY QDs is stronger than that of GDY, suggesting the successful surface oxidation of GDY, which is crucial for hydrophilicity and catalytic activity. Kinetic analysis reveals that as-synthesized GDY QDs exhibit Michaelis–Menten kinetic behavior. The terephthalic acid and DPPH test confirms the hydroxyl radical formation and scavenging nature of GDY QDs, playing a significant role in enhancing the nanozymatic activity. The biomimetic nature of GDY QDs is applied for H 2 O 2 and dopamine detection, and limit of detection (LOD) values of 0.13 and 8.65 μM are obtained for H 2 O 2 and dopamine, respectively. The findings of this study will open a door to the development of carbon-based nanocrystals with an enzyme-mimicking nature that can lead to the development of analytical approaches, in particular, colorimetric nanobiosensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle