Exceptional Wildfire Enhancements of PAN, C<sub>2</sub>H<sub>4</sub>, CH<sub>3</sub>OH, and HCOOH Over the Canadian High Arctic During August 2017
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extreme enhancements in the total columns of carbon monoxide (CO), peroxyacetyl nitrate (PAN), ethylene (C2H4), methanol (CH3OH), and formic acid (HCOOH) were observed over the Canadian high Arctic during the period of 17–22 August 2017 by a ground‐based Fourier transform infrared (FTIR) spectrometer at Eureka, Nunavut (80.05°N, 86.42°W), and by the Infrared Atmospheric Sounding Interferometer (IASI) satellite instruments. These enhancements have been attributed to wildfires in British Columbia (BC) and the Northwest Territories (NWT) of Canada, and represent the largest short‐term perturbations of PAN, C2H4, and HCOOH above ambient concentrations over the 14‐year (2006–2020) Eureka time‐series. Enhancement ratios, emission ratios, and emission factors relative to CO were calculated for all species for both FTIR and IASI observations. The C2H4 and HCOOH emission factors are significantly larger than previous studies, suggesting unusually high emissions from these fires. The wildfire plumes were also simulated using the GEOS‐Chem model. Initial GEOS‐Chem simulations displayed a severe under‐estimation relative to observations for these fire plumes resulting from the injection height scheme of the model. Sensitivity tests highlighted that injection heights of 12.5 km for BC (based on previous studies) and 10 km for the NWT fires yielded the strongest correlations with ground‐based measurements. Applying these injection heights to the model significantly improves the simulated plume transport and agreement with ground‐ and space‐based observations. GEOS‐Chem was also used to estimate the magnitude of secondary in‐plume production of CH3OH and HCOOH; it was found to be an important component (∼18%) of the enhanced HCOOH columns at Eureka.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».